Resumen de precios de UDA ConstructionOnline

If you are in the construction industry, CO is a powerful software that will help you manage your projects with ease. it has unlimited users, you can create project schedules, estimates, take offs pos, and more. What i love most is the costbook part, where you can add all your product and services to create estimates Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I would like to see some improvement on the App, specially on the Redline feature , where you can makp up the plans Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

UDA tiene algunas cosas buenas con cómo organizan sus elementos de costo, agrupaciones, etc. Ese componente funciona bien, al igual que la metodología de cómo crean y tabulan selecciones. También me gusta cómo puedes incluir cálculos personalizados de gastos generales/márgenes. La funcionalidad de la lista de tareas es bastante buena y te permite agregar y rastrear los impactos de costos. Más allá de eso, los gráficos están bien, pero son muy ocupados y hay demasiado movimiento para navegar eficientemente. Nuestro "entrenador" Win Chandler fue increíble, muy amable, muy servicial, pero desafortunadamente trabajando dentro de los límites de un sistema anticuado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

UDA es un programa extremadamente superficial y con eso me refiero a lo siguiente:

• Cualquier contratista exitoso utiliza un sistema de codificación de costos numérico. UDA no lo hace. La palabra "código de costo" aparece en su sistema, pero es inútil como me hicieron creer y créanme... lo intenté con fuerza.

• No hay absolutamente ningún método real para rastrear costos reales comprometidos porque no hay un sistema de órdenes de compra. Nuevamente, la palabra "orden de compra" es visible en el programa, pero no te dejes engañar. Es solo un generador de .pdf que es básicamente inútil una vez creado. Si quieres que esto esté en Quick Books, tienes que hacer una doble entrada porque NO SINCRONIZA como razonablemente esperarías.

• IMPORTANTE: Este programa está principalmente impulsado por Quick Books. Esto tiene un gran impacto porque Quick Books NO está diseñado para ser un software de gestión de construcción. ESTO TE CAUSARÁ UN DESASTRE CONTABLE de proporciones épicas.

• Dado que el software no está impulsado por códigos de costo, el "enlace" que es una OPCIÓN y ni siquiera es obligatorio, arruinará absolutamente el costo y la previsión de tu trabajo.

• La facturación al cliente es un completo desastre. Es lenta, es extremadamente engorrosa, no puedes facturar múltiples órdenes de cambio al mismo tiempo y tienen que ser enviadas individualmente. Esto es enormemente irritante para nuestros clientes y toma UNA ETERNIDAD.

• Estás extremadamente limitado en los informes. Sí, hay montones de "informes" pero todos son solo generadores de .pdf y esencialmente producen documentos inútiles.

• Después de varios meses de absoluta devoción a este programa, nuestro contable esencialmente nos dio un ultimátum de "ellos o yo".

• Ejecutamos 6 trabajos a través de él e incluimos una línea de costo de "software de colaboración" para cada uno de los trabajos. Cada cliente pidió un reembolso de ese costo y se negó a usarlo después de aproximadamente 1/3 del camino a través del proyecto.

• Mientras usábamos UDA (antes de cambiar), nos encantó la idea de su integración con Square Take Off. Durante nuestro uso, no se integró como se anunciaba y seguimos recibiendo notificaciones de que "es un problema conocido, estamos trabajando en ello".

• Es atrozmente caro.

• A pesar de nuestros mejores esfuerzos, no hay grupos de usuarios en línea de los que pudiéramos formar parte para conversaciones entre pares.

• El componente de solicitud de oferta es absolutamente inútil.

• Esto es solo el comienzo... Reseña recopilada por y alojada en G2.com.