Resumen de precios de Studio.Design
Studio.Design de un vistazo
Free to publish to a Studio.Design subdomain. Publish to your custom domain with plans starting at $9/month.
Precios y planes de Studio.Design
Alternativas de Studio.Design Mejor Valoradas
Precios de alternativas de Studio.Design
A continuación se muestra una descripción general rápida de las ediciones ofrecidas por otros Software de diseño web
![]() Personal Plan | $4user/month | con un dominio personalizado y acceso a soporte 24/7. |
![]() Light | $16.00Por mes |
|
![]() Basic | $19.00 | por sitio (por mes, facturado anualmente)
|
Varios precios y planes de alternativas
Reseñas de precios de Studio.Design
Trabajo como diseñador web y conozco PSD, Illustrator, Figma, etc. Aun así, me encanta studio.design. No es la herramienta más rápida ni la más avanzada, pero es rápida.
Mi parte favorita de Studio es el hecho de que está diseñado con especificaciones para sitios web, por lo que muchas herramientas, elementos de UI y más se pueden configurar directamente. En contraste, Illustrator y Figma son más genéricos y no se adaptan a mis necesidades.
Puedo decidir si estoy haciendo un sitio de negocios, un sitio individual o lo que sea. Además, mi parte favorita es cómo optimiza automáticamente la UI para adaptarse a mis necesidades (ofrece herramientas para diseñadores, ingenieros, mercadólogos y fundadores).
Otra cosa que me encanta de Studio es el soporte multilingüe. NO soy un hablante nativo de inglés, así que en mi experiencia es ideal para mis necesidades.
Todo el contenido se sincroniza con mi cuenta, así que no tengo que transferir archivos cuando me desplazo entre la oficina y el hogar. Adobe cobra mucho por Creative Cloud, pero esto es gratis y completamente en la nube, increíble.
Otra cosa que realmente aprecio son las vistas previas. Puedo previsualizar fácilmente cómo se ve mi UI web diseñada en móvil, tableta o escritorio, a través de los botones de dispositivo en la parte superior de la pantalla. Súper simple. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es adecuado para aquellos que quieren una herramienta rápida, barata y sin esfuerzo. Aún así, carece de características para profesionales como yo.
Por ejemplo, para animaciones, me gusta codificar las animaciones directamente, pero no tiene soporte nativo para agregar código CSS a los elementos, sentí que esto es tonto y podría mejorarse.
Además, una desventaja de que sea completamente basado en la web es la menor capacidad de carga. Las páginas pequeñas funcionan bien, pero si agrego más de 10 imágenes y 7-8 secciones, comenzaría a retrasarse. Eso se debe en parte a las especificaciones débiles de mi portátil, pero aún así Illustrator maneja cómodamente esta carga en mi dispositivo, así que espero al menos lo mismo, si no mejor.
Por lo tanto, se puede optimizar aún más para mejorar el rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.