Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternativas y Competidores de Mercurial

(31)4.2 de 5

Las soluciones Software de Control de Versiones a continuación son las alternativas más comunes que los usuarios y revisores comparan con Mercurial. Otros factores importantes a considerar al investigar alternativas a Mercurial incluyen projects y version control. La mejor alternativa general a Mercurial es Git. Otras aplicaciones similares a Mercurial son Azure DevOps Server, Helix Core, Subversion, y CVS. Se pueden encontrar Mercurial alternativas en Software de Control de Versiones pero también pueden estar en Herramientas de Gestión de Configuración o en Herramientas de Integración Continua.

Mejores alternativas gratuitas y pagadas para Mercurial

  • Git
  • Azure DevOps Server
  • Helix Core

10 Principales alternativas a Mercurial recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo Mercurial se compara con la competencia, revise las reseñas de usuarios actuales y anteriores en industrias como Software informático, Tecnología de la Información y Servicios, y Internet, y encuentre el mejor producto para su negocio.
    #1
  1. Git

    Por Git
    (488)4.7 de 5
  2. Git es fácil de aprender y tiene una huella pequeña con un rendimiento extremadamente rápido. Supera a las herramientas de SCM como Subversion, CVS, Perforce y ClearCase con características como ramificación local económica, áreas de preparación convenientes y múltiples flujos de trabajo.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, Git es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #2
  3. Azure DevOps Server

    (191)4.2 de 5
  4. Un servidor de nivel empresarial para que los equipos compartan código, realicen seguimiento del trabajo y envíen software, para cualquier lenguaje, todo en un solo paquete. Es el complemento perfecto para tu IDE.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, Azure DevOps Server es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #3
  5. Helix Core

    (96)4.2 de 5
  6. Helix Core es una plataforma de control de versiones y colaboración de nivel industrial que admite flujos de trabajo flexibles. Helix Core elimina la complejidad del desarrollo de productos a gran escala y distribuido, permitiéndote construir productos más rápido mientras proteges tu valiosa propiedad intelectual.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, Helix Core es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    Más fácil para hacer negocios con
    #4
  7. Subversion

    (64)3.9 de 5
  8. Subversion es un sistema de control de versiones de código abierto. Fundado en 2000 por CollabNet, Inc., el proyecto y software Subversion han visto un éxito increíble durante la última década. Subversion ha disfrutado y continúa disfrutando de una adopción generalizada tanto en el ámbito del código abierto como en el mundo corporativo.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, Subversion es:

    Más caro
    #5
  9. CVS

    (13)3.5 de 5
  10. CVS es un sistema de control de versiones, un componente importante de la Gestión de Configuración de Fuentes (SCM). Con él, puedes registrar el historial de archivos fuente y documentos. Cumple un papel similar al del software libre RCS, PRCS y los paquetes Aegis.

    Categorías en común con Mercurial:
    #6
  11. AWS CodeCommit

    (85)4.2 de 5
  12. AWS CodeCommit es un servicio de control de código fuente completamente gestionado que facilita a las empresas alojar repositorios Git privados seguros y altamente escalables. Puedes usar CodeCommit para almacenar de manera segura cualquier cosa, desde código fuente hasta binarios, y funciona sin problemas con tus herramientas Git existentes.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, AWS CodeCommit es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    Más fácil para hacer negocios con
    #7
  13. OpenText AccuRev

    (20)3.8 de 5
  14. AccuRev es una herramienta de gestión de configuración de software que aborda entornos de desarrollo paralelos y distribuidos complejos con su arquitectura basada en flujos, para acelerar su proceso de desarrollo y mejorar la reutilización de activos.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, OpenText AccuRev es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    #8
  15. Rational ClearCase

    Por IBM
    (40)2.9 de 5
  16. IBM Rational ClearCase es una solución de gestión de configuración de software que proporciona control de versiones, gestión de espacios de trabajo, soporte para desarrollo paralelo y auditoría de compilaciones.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, Rational ClearCase es:

    Más caro
    #9
  17. Plastic SCM

    Por Unity
    (36)4.2 de 5
  18. Plastic SCM es un sistema de control de versiones que te ayudará a desarrollar nuevas características en paralelo, ser distribuido, fusionar a tiempo y nunca romper una compilación nuevamente.

    Categorías en común con Mercurial:

    Los revisores dicen que en comparación con Mercurial, Plastic SCM es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    Más fácil para hacer negocios con
    #10
  19. Kiln

    Por Glitch
    (1)5.0 de 5
  20. Git y Mercurial Control de Versiones y Alojamiento de Código Fuente Utilizado por más de 20,000 equipos de desarrollo de software para gestionar su código, mejorar la calidad con revisiones de código, organizar proyectos, rastrear cambios y colaborar.

    Categorías en común con Mercurial: