Alternativas de IBM WebSphere Hybrid Edition (Application Server & Liberty) Mejor Valoradas
Reseñas en Video
159 IBM WebSphere Hybrid Edition (Application Server & Liberty) Reseñas
Sentimiento General de la Reseña para IBM WebSphere Hybrid Edition (Application Server & Liberty)
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Harshavardhan B. Harshavardhan B."
Opciones de implementación escalables y flexibles en entornos locales, nube privada y nube pública.
Entorno de ejecución robusto de Java EE para desarrollar e implementar aplicaciones empresariales.
Entorno de ejecución Liberty ligero y modular optimizado para microservicios y desarrollo nativo en la nube.
Integración con prácticas modernas de DevOps y tecnologías de contenedorización como Docker y Kubernetes.
Fuertes características de seguridad, incluyendo autenticación, autorización, cifrado y soporte de cumplimiento.
Capacidades extensas de integración para una interacción fluida con sistemas y servicios empresariales.
Productividad de desarrollo mejorada con tiempos de inicio rápidos y utilización eficiente de recursos.
Soporte integral de herramientas y automatización para una implementación y gestión de aplicaciones simplificadas.
Cumplimiento de estándares de la industria y soporte para mensajería, conectividad y estándares de integración.
Innovación continua y actualizaciones de IBM para satisfacer las necesidades cambiantes del desarrollo de aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Complejidad: Algunos usuarios han encontrado que WebSphere Hybrid Edition tiene una curva de aprendizaje más pronunciada y complejidad en comparación con otras opciones de servidores de aplicaciones.
Consumo de Recursos: WebSphere Hybrid Edition puede requerir más recursos en comparación con alternativas más ligeras, lo que podría afectar el rendimiento y la escalabilidad en ciertos entornos.
Costo de Licencia: Los productos de IBM WebSphere, incluida la Hybrid Edition, son conocidos por sus costos de licencia más altos en comparación con algunas alternativas de código abierto, lo que puede ser una consideración para organizaciones con presupuesto limitado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta que esta edición pueda ejecutarse tanto en la nube como en las instalaciones. Lo usamos para construir y ejecutar rápidamente nuestras aplicaciones y se ha utilizado mucho al modernizar nuestras antiguas soluciones heredadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo que no me gusta de esta solución es encontrar ingenieros de software y analistas que tengan el conocimiento técnico para ayudarnos. Supongo que este es un problema común hoy en día con muchas aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sanjay D. Sanjay D."
Fuertes capacidades operativas y de administración
Los estándares abiertos están bien respaldados
Características de seguridad mejoradas
Producto bien respaldado Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los productos de IBM son generalmente altos en términos de costo en comparación con otros proveedores. Además, los costos de consultoría tienden a ser más altos.
El análisis de la causa raíz para problemas complejos es muy difícil y necesita consultoría la mayor parte del tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Manoj K. Manoj K."
Es muy simple y flexible cuando se trata de implementación. Esto también es muy rentable. Muy fácil de configurar nuestras fuentes de datos. Proporciona instalación híbrida y local. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El mayor desafío como líder al usar esta herramienta es la falta de documentación, la documentación no es excelente y no cubre todo. Esto es realmente sorprendente dado la gran cantidad de características que ofrece. El soporte es realmente difícil de alcanzar y resolver consultas, muy consume mucho tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Arabinda D. Arabinda D."
Servidor de aplicaciones fácil de gestionar, configuración simple puede reducir la carga en el código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque no me disgusta, cada producto tiene sus pros y, simultáneamente, sus contras, ya que ningún producto es una solución mágica para todos los diseños, WebSphere tiene un camino de aprendizaje similar, inicialmente un poco difícil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It´s versatility, easy to manage it, to implement, I have a lot of applications using it. The IBM Support is also good. It is easy to integrate with other Products. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nothing, really I cannot find a reason not to use this Product comparing to others in the market. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Praveenkumar H. Praveenkumar H."
IBM WebSphere edición híbrida viene con una integración mucho más fácil de aplicaciones de puerta de enlace. La aplicación del servidor basada en Java hace que la interfaz de usuario sea mucho más fácil y receptiva. La comunicación entre la aplicación del servidor es fluida. Su aplicación ligera facilita el despliegue en la nube. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El middleware de puerta de enlace consume muchos recursos, lo que causa un impacto en el rendimiento. Integrar middleware en sistemas y aplicaciones existentes puede ser a veces un desafío debido a problemas de compatibilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
WebSphere Hybrid Edition nos está ayudando a modernizar nuestro entorno de ejecución de WebSphere de 'tradicional' WebSphere Application Server (tWAS) a un entorno de ejecución mucho más simple, ligero, rápido y fácil de usar en WebSphere Liberty. Aunque tWAS es un gran producto y nos ha servido bien durante muchos años, WebSphere Liberty es mejor.
WebSphere Liberty es adecuado no solo para entornos tradicionales de máquinas virtuales, donde se encuentra la mayor parte de nuestra carga de trabajo hoy en día, sino que WebSphere Liberty ha sido diseñado específicamente para la nube, con tiempos de inicio súper rápidos y bajos requisitos de memoria.
Y una vez que tu transición de tWAS a WebSphere Liberty esté completa, si lo deseas, el siguiente paso para contenerizar tus aplicaciones es sin esfuerzo.
Por supuesto, no todas las aplicaciones en su forma actual son candidatas adecuadas para la nube. Ahí es donde Mono2Micro viene al rescate. Mono2Micro te ayuda a refactorizar tus aplicaciones a microservicios. Admito que, aunque he probado el producto y es bastante impresionante con lo que hizo, viniendo de un entorno de administración en lugar de desarrollo, lo encontré algo desafiante. Sin embargo, en las manos adecuadas, podría ver que simplifica considerablemente y reduce el riesgo y el esfuerzo en este proceso de refactorización. No estoy seguro de cómo podrías refactorizar una aplicación monolítica de otra manera.
Gran parte, si no toda, de las complejidades de crear y gestionar entornos tWAS se eliminan al usar WebSphere Liberty. No puedo enfatizar esto lo suficiente; deberías comenzar a usar y moverte (de tWAS) a WebSphere Liberty hoy. ¡No te arrepentirás! Si eres un administrador, tus equipos de aplicaciones te lo agradecerán. Como administrador, crear un servidor WebSphere Liberty en un segundo supera con creces los comandos manageProfile y addNode. Incluso la capacidad de renombrar un servidor WebSphere Liberty con un comando 'mv' de Unix es una ventaja para mí. O poder clonar un servidor existente con un comando de copia de Unix ahorra demasiado tiempo y esfuerzo. Hace muchos años, tuve dificultades para convencer a los equipos de usar WebSphere Liberty en lugar de tWAS, ¡pero ahora me lo están pidiendo!
Y para ayudarte en tu camino, WebSphere Hybrid Edition proporciona Transformation Advisor (TA), que escanea tu código para identificar la idoneidad de usar WebSphere Liberty, identifica lo que necesita cambiar, proporciona una estimación del esfuerzo requerido y ayuda a generar tu archivo server.xml. TA también puede ayudar a identificar aplicaciones que usan WAS-ND que podrían ejecutarse en WAS-base, ahorrando considerablemente en costos de licencias, esto nos está ayudando en tal ejercicio.
Luego está el complejo mundo de la gestión de licencias. Usar WebSphere Hybrid Edition ha simplificado nuestro modelo de licencias y está ayudando a aliviar nuestras preocupaciones sobre exceder nuestros derechos. Ahora podemos tener un solo grupo, no un grupo WAS-ND, un grupo WAS-base y un grupo Liberty core. Solo un grupo de licencias para gestionarlos a todos.
WebSphere Hybrid Edition nos ha permitido convertir nuestras costosas licencias WAS-ND a licencias WebSphere Hybrid Edition por un costo pequeño sin descartar completamente nuestras licencias WAS-ND. Ahora podemos trasladar aplicaciones apropiadas de WAS-ND a WAS-base, Liberty-base o Liberty-core sin desperdiciar nuestras licencias WAS-ND y comprar nuevas licencias WAS-base o Liberty-core. Por extraño que parezca, tenemos varias aplicaciones que usan WAS-ND sin utilizar ninguna de las características de WAS-ND.
Y por último, no es un discurso de ventas, solo mi opinión, me gusta el compromiso e inversión de IBM para hacer de WebSphere Liberty el mejor producto posible, con un enfoque particular en la nube. Esta inversión se puede ver con lo que parece ser una característica fantástica en Liberty InstantOn. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Mi característica menos favorita no es fácil de responder ya que hay mucho que me gusta de WebSphere Hybrid Edition, particularmente WebSphere Liberty. De todas las características de WebSphere Hybrid Edition, aunque me gusta Mono2Micro, fue algo abrumador. Cabe señalar que esto no es un reflejo del producto, que es bastante impresionante, sino más bien una reflexión sobre las dificultades que un administrador como yo tiene con el producto. Como mencioné antes, estoy seguro de que la sensación sería diferente en manos de un desarrollador.
De manera similar, nada que ver con Mono2Micro, pero siento que WebSphere Hybrid Edition realmente brilla al pasar de tWAS a WebSphere Liberty, es aquí donde la licencia combinada ayuda, más que Mono2Micro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Rajni Kant S. Rajni Kant S."
- La seguridad y el cumplimiento son realmente buenos
- La integración de nubes híbridas y la gestión es lo que más nos gusta Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
- La documentación es muy técnica y extensa
- La contenedorización todavía es muy incipiente Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Joao A. Joao A."
Con Application Server podemos tener un JEE completo con una consola de administración agradable que facilita su administración y también una API para administrarlo usando python y automatizar varias tareas monótonas como el despliegue de aplicaciones. Con Liberty tienes un entorno de trabajo muy rápido ejecutando solo lo que necesitas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nada que desagradar. Incluso el soporte es excelente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.