Reseñas y detalles del producto de Flask

Aprecio la simplicidad y flexibilidad de Flask, lo que facilita la creación de aplicaciones web con un código mínimo. El diseño modular y la extensa documentación también contribuyen a una experiencia de desarrollo fluida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si bien la simplicidad de Flask es un activo, a veces para aplicaciones más grandes, su enfoque minimalista podría requerir extensiones de terceros adicionales, lo que lleva a una estructura menos opinada en comparación con algunos otros marcos. Además, la falta de características integradas para ciertas funcionalidades podría requerir más configuración manual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta lo fácil que es aprender y usar Flask desde el principio, y lo bien que se integra con otras bibliotecas de Python como SQLAlchemy, WTForms, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Flask no viene con características integradas, lo que le da flexibilidad pero aumenta la dependencia de bibliotecas de terceros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es simplicidad. Construcción simple de API. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Probablemente no tan rápido. Como Fast API ahora está tomando impulso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Extremadamente fácil de configurar y desplegar - fácilmente la mayor ventaja de Python. Ser más liviano que Django también es útil - añade las piezas que necesitas a medida que avanzas. Como marco web, tiene todos los elementos esenciales que necesitas. Y la comunidad alrededor de Python significa que cualquier cosa que quieras construir probablemente ya exista en una biblioteca en PyPi. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El linting es difícil, y el análisis dinámico requerido al agregar extensiones como una base de datos es difícil de configurar en la mayoría de los entornos. La documentación es mediocre. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede ser implementado usando menos código en comparación con Django. No es tan complejo. Fácil de ejecutar y probar. Muy útil para crear aplicaciones pequeñas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No se puede utilizar para aplicaciones grandes. Además, solo acepta una solicitud a la vez. El costo de mantenimiento es alto para sistemas complejos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Flask is lightweight framework. Best suitable for small projects. Flexible for developers to add their own modules or architecture. It is easily scalable for applications. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Flask is not suitable for big applications and projects. It does not have admin site like Django. Lack of database and ORM. Maintaining big applications is complex. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Simplicidad y libertad de su utilización, no requiere un bloque base amplio en comparación con otras soluciones, por lo que puedes comenzar una aplicación web básica. Es ventajoso poder añadir bibliotecas según sea necesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Actualmente, estoy usando la versión 2.2.2, y en comparación con las versiones anteriores (versión 1). Ha mejorado sustancialmente, específicamente en el manejo de JSON, actualmente estoy muy satisfecho con esta versión y cómo el software está evolucionando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mejor parte de Flask es que tiene una función de ruta donde podemos definir el método de inserción de datos en nuestra API, así como también se ejecuta fácilmente en todos los sistemas o portátiles. Mejor y fácil para el despliegue de proyectos de aprendizaje automático. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La parte que no gusta es que no proporciona ningún marco o plantilla prefabricada para el proyecto de ciencia de datos como Fast API.

Es más lento en comparación con Fast API. Tiene más dependencia de otras bibliotecas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Primero, es simple. Segundo, es una biblioteca de Python. Puedes convertir en API cualquier cosa con Flask. Recomendado si quieres un backend en Python. He hecho varios backends en Python y uso Flask todo el tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Había un problema con la recarga en caliente que enfrentaba mientras trabajaba en un proyecto de aprendizaje automático. La función de recarga en caliente no estaba funcionando muy bien y, a veces, recargaba el backend aleatoriamente, lo cual era un poco molesto mientras estaba depurando un problema porque toma 2-3 minutos recargar mi backend de ML. No he enfrentado este problema con ningún otro proyecto de Flask. tiempo tiempo tiempo tiempo asd asd asdas dasda sdasd asd asdasd asdad adasd asd Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I love the part that you can in Python - a backend language, use a localhost port and host a website using Flask. This is very helpful for me, especially when making small applications when using Python. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I don't like:

1) You cannot use flask for large applications.

2) You could compare Django and flask, and Django would be comparatively Reseña recopilada por y alojada en G2.com.