Reseñas y detalles del producto de CONTENTdm

CONTENTdm te permitía tener metadatos personalizados para colecciones individuales basados en Dublin Core, mientras mantenías la capacidad de buscar en todas las colecciones usando también Dublin Core. CONTENTdm te permitía indexar ciertos campos de metadatos y hacerlos navegables, sin embargo, con la adición de la característica de facetas navegables, esta funcionalidad se perdió. CONTENTdm te permitía configurar páginas de presentación para cada colección digital si era necesario. La integración con Acrobat PDF era excelente, incluyendo la indexación y la integración del resaltado de búsqueda de Adobe Acrobat. Originalmente, los metadatos eran recolectados por WorldCat, que luego eran recolectados por Google, pero esto ha cambiado. Las colecciones ahora deben ser promovidas manualmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Durante la importación y conversión, se escribió una copia adicional en otra ubicación. Esta característica estaba destinada a ayudar en el flujo de trabajo de procesamiento, pero añadió la molestia de tener otra copia local. Como claramente lo indica CONTENTdm, este producto estaba destinado para acceso y visualización y no se hicieron promesas con respecto a la seguridad e integridad de las colecciones. Por ejemplo, si las colecciones se perdían debido a problemas de datos, se esperaba que mantuvieras tu propia copia y podrías tener que restaurarla en el peor de los casos. Los clientes deben ser conscientes de que este no es un sistema de gestión de activos digitales y deben desarrollar estrategias para proteger sus colecciones de archivos digitales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

(Note: This product was used for a pilot study for a digitization project.)

It uses Dublin Core metadata, not some proprietary schema.

It allows RSS, so your users can "subscribe" to your digital library and see new items as they are added.

It's a product used by a large portion of the digilib community, so it's worth learning. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The cost is pretty substantial for a small-scale repository, so it may simply be better to go with another option unless you are "piggy-backing" off of another institution's setup.

When we used it, we had little control over features and formatting of the collection website, which was immensely frustrating.

We also found it difficult to "group" items by collections which felt antithetical to the traditional archival model: I missed my box/folder/item levels of organization. (Plus, it makes things difficult to browse.)

I also found that the search feature could be improved upon by adding the option to refine the results from a query. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usé CONTENTdm mientras era estudiante en la Escuela de Bibliotecología para una clase de Biblioteca Digital. Realmente disfruto de cómo el software de gestión de colecciones digitales era fácil de usar y permitía una búsqueda sencilla. En general, es una gran herramienta de búsqueda. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encontrar y crear etiquetas para CONTENTdm que sean relevantes para tu tema para aprovechar al máximo el software puede ser un desafío, al igual que con cualquier software de gestión de colecciones, debes tener un entendimiento básico de las etiquetas y las necesidades de los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I love how simple it is to begin working with ContentDM. I have minimal experience with content management software and dealing with digital collections, and the interface is extremely user-friendly and easy to learn. Additionally, their support team is incredibly responsive. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I'm not sure I dislike anything at the moment. I'm dealing with a very small collection on ContentDM, but from what I've seen with other collections of theirs, it's scalable and supports uploading metadata templates instead of filling out fields individually, for example. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me quedé impresionado por el poder del software de gestión. Voluntarios de nuestra universidad escanearían fotos históricas y medios. Yo era el desarrollador de front-end y encontré muy fácil personalizarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente no tenía ningún disgusto. Solo me aseguraría de que sea a prueba de futuro a medida que surjan las últimas técnicas de html5 y css3. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que ContentDM es bastante sencillo; cumple con su función. Es sin adornos, lo cual es agradable. Hay 3 pestañas, Servidor, Colecciones y Elementos. Soy administrador en mi cuenta, pero solo tengo acceso a Colecciones y Elementos, así que solo puedo hablar de esos dos. Principalmente, uso la pestaña de Elementos, que es donde se realiza el trabajo de subir imágenes a una colección. Desde el punto de vista de un bibliotecario, creo que la variedad de campos es buena (por ejemplo, Derechos de Autor, Formato, Notas de Procesamiento Digital, etc.). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esto es con respecto a Agregar Artículo. Si ingresas información incorrectamente en un campo y haces clic en Agregar, no podrás añadir el artículo, y en lugar de poder volver y corregir la entrada incorrecta, debes ingresar toda la información en todos los campos nuevamente. Así que debes ser diligente con la corrección de tus entradas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Disfruté la capacidad de cargar y describir objetos digitales con metadatos extensos y multifacéticos--parecía que había opciones infinitas para muchos tipos de material, pero CONTENTdm ofrecía una presentación simplificada y efectiva para nuestras necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No todos los comandos, funciones, opciones, etc. eran intuitivos; parecía que se necesitaba más capacitación con CONTENTdm que con otros sistemas de gestión de activos digitales que he utilizado (Archivists' Toolkit, Re:Discovery Proficio). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CONTENTdm funciona muy bien para colecciones digitales que se ajustan a límites claros y consistentes, especialmente colecciones basadas en imágenes, y no necesitan mucha especialización de la interfaz. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CONTENTdm históricamente ha tenido dificultades con colecciones a gran escala. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Funcionalidad del usuario. Muy fácil de trabajar: añadir fotos y añadir metadatos relevantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas funcionalidades avanzadas a menudo quedaban sin usar en los proyectos más vastos, porque no se necesitaba un nivel de detalle tan agudo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CONTENTdm was an easy system to implement and was used to catalog thousands of georeferenced images and their metadata. Importing the imagery and metadata was relatively seamless. It was able to handle this particular collection of data along with other collections. The ability to hyperlink some of the metadata was helpful. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Formatting the data to be processed by CONTENTdm has to be perfect, otherwise the data will not import properly. This sometime resulted in multiple import attempts until these issues were worked out. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.