Alternativas de CONTENTdm Mejor Valoradas
Creo que ContentDM es bastante sencillo; cumple con su función. Es sin adornos, lo cual es agradable. Hay 3 pestañas, Servidor, Colecciones y Elementos. Soy administrador en mi cuenta, pero solo tengo acceso a Colecciones y Elementos, así que solo puedo hablar de esos dos. Principalmente, uso la pestaña de Elementos, que es donde se realiza el trabajo de subir imágenes a una colección. Desde el punto de vista de un bibliotecario, creo que la variedad de campos es buena (por ejemplo, Derechos de Autor, Formato, Notas de Procesamiento Digital, etc.). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Esto es con respecto a Agregar Artículo. Si ingresas información incorrectamente en un campo y haces clic en Agregar, no podrás añadir el artículo, y en lugar de poder volver y corregir la entrada incorrecta, debes ingresar toda la información en todos los campos nuevamente. Así que debes ser diligente con la corrección de tus entradas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
25 de 26 Reseñas totales para CONTENTdm
Sentimiento General de la Reseña para CONTENTdm
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
CONTENTdm tiene una interfaz limpia y fácil de usar. Hay una serie de opciones personalizables para personalizar el programa para instituciones individuales. Los campos se pueden limitar para incluir solo aquellos que la institución utiliza más, y la capacidad de OCR se ha actualizado a lo largo de los años para proporcionar una transcripción OCR mucho más precisa. El mismo archivo que originalmente fue OCR en 2011 y presentaba más caracteres especiales que letras ahora tiene un OCR casi impecable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No es específico solo de CONTENTdm, pero no me gusta lo tedioso que puede ser actualizar/corregir registros de cargas por lotes; sin embargo, no hay una buena solución para esto, ya que es la naturaleza de la profesión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Esta reseña se refiere a una licencia de Contentdm obtenida a través de una Biblioteca Estatal para participar en la Biblioteca Pública Digital del Estado. La adquisición del software fue realizada por la biblioteca, y mi organización no paga la tarifa de la licencia.
Agregar archivos y colecciones a Contentdm es fácil, y mantiene una buena organización. Los campos de metadatos son completos y ajustables tanto en el front-end como en el back-end. Las funciones de búsqueda y los enlaces en los metadatos en la página pública son características agradables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El visor predeterminado no es muy bueno, especialmente para documentos. Encontrar el tamaño adecuado en la ventana del navegador no es algo garantizado, y a menudo tienes que desplazarte por una página para leer. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
We have been using CONTENTdm since 2002 (pre-OCLC) when the Libraries first started building access to digital collections. Because of its longevity in our institution, we have stayed with it. Impressions of it are generally positive. It has allowed my small academic unit to have a fully functional and searchable teaching collection of images that is accessible to the entire university, including our many branch campuses. In that respect, it meets our needs nicely. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CONTENTdm is not an intuitive product to use, and requires a bit of in-depth training. The uploading process is not reliable, and the user will often receive error notices that are not easily understood.
The product is also quite expensive. If my department was not collaborating with the larger Library infrastructure, not only would we not be able to afford it, but we also would not be able to support it technically. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Como bibliotecario con una concentración en bibliotecas digitales y especialización en metadatos, CONTENTdm es el software perfecto para las necesidades de tu colección, sin importar el tamaño de la colección. Los campos de entrada son muy útiles y facilitan la capacitación para aquellos que ingresan al puesto por primera vez. Los campos de etiquetas te permiten crear tu propia taxonomía dentro de tu colección para ayudar a los usuarios a tener una mejor experiencia en el proceso de recuperación de información. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Funcionalidad de carga de imágenes, si tengo múltiples imágenes, me gustaría características de imagen dual o multinivel para que los usuarios, por ejemplo, puedan ver el frente y el reverso de la imagen todo en una vista de múltiples ventanas o poder voltear el elemento con un clic y ver el reverso de las imágenes cuando sea necesario (esto sería muy útil para postales). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
* CONTENTdm nos permite mostrar los materiales históricos digitalizados de la Biblioteca en una sola plataforma. La interfaz pública es bastante fácil de usar y permite a los visitantes ver objetos digitales, descargar copias de calidad web, compartirlas en redes sociales y comentar (proporcionándonos correcciones y información adicional de fuentes colectivas). En el lado administrativo, subir nuevos objetos es relativamente fácil a través del cliente de CONTENTdm, que también permite correcciones (incluidas correcciones por lotes). También se pueden hacer correcciones menores a través de la interfaz administrativa web.
* El vocabulario controlado de CONTENTdm hace posible estandarizar los términos de búsqueda en múltiples colecciones.
* OCLC ofrece opciones tanto alojadas como autoalojadas. Aprovechamos el alojamiento para liberar a nuestro personal de TI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
* El producto se comercializa como utilizable desde el primer momento, pero encontramos que era necesaria una configuración y personalización extensiva para lograr el aspecto y la funcionalidad que queríamos. Uno de nuestros objetivos era presentar diferentes tipos de materiales o materiales temáticamente relacionados, como nuestras fotografías relacionadas con el vino o materiales relacionados con la Feria del Condado de Sonoma, como colecciones de marca; CONTENTdm permite cualquier número de colecciones separadas, pero a costa de tener que gestionar cada colección por separado. Mientras que algunas instituciones han creado colecciones de marca virtuales, actualmente no tenemos la experiencia interna para hacer la codificación requerida y, como resultado, gestionar materiales divididos en múltiples colecciones se ha vuelto problemático.
* Debido a que hacemos uso de vocabularios controlados, hacer correcciones a través de la interfaz administrativa web cuando hay múltiples términos no reconocidos en un registro es difícil.
* Los costos continuos son una gran consideración para nosotros. Actualmente estamos en el nivel medio tanto para el número de objetos como para el tamaño de almacenamiento. Aunque no hemos añadido nuevos objetos tan rápidamente como se esperaba, necesitaremos evaluar nuestro uso continuo de CONTENTdm cuando nos acerquemos al nivel de licencia superior porque nuestros costos se duplicarán en ese momento.
* No hemos utilizado las capacidades de transmisión de audio y video incluidas porque no hemos podido hacer que funcionen a nuestra satisfacción. En su lugar, hemos utilizado scripts para transmitir esos medios desde fuentes externas.
* La opción alojada no permite la gestión directa de activos de diseño y funcionales subidos, como imágenes de sitios web, scripts y páginas personalizadas, por lo que los activos antiguos no pueden ser eliminados (esto no afecta el uso de activos recién subidos). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ContentDM es fuerte en permitir la flexibilidad de los datos. Las funciones de mapeo de campos, importación, exportación y recolección son todas muy buenas y proporcionan una buena plataforma con la cual crear oportunidades para construir excelentes aplicaciones web. También proporciona una interfaz web relativamente decente para instituciones más pequeñas que no tienen el personal, dinero o tiempo para desarrollar la suya propia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ContentDM puede ser un poco torpe en su proceso de carga. Arroja errores que a menudo no tienen definición, dejando al usuario preguntándose sobre las muchas variables que podrían haber causado el error. También tiene una infraestructura un poco arcaica en el back-end, lo que ha llevado a varios fallos y problemas en el camino. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ContentDM es una interfaz fácil de usar que agrega contenido fácilmente a su sistema de gestión de documentos. Estaba utilizando ContentDM para la descripción de una colección de videos en un archivo digital universitario. El etiquetado fue sin esfuerzo y el contenido se integró fácilmente en el archivo. También tiene una curva de aprendizaje pequeña, por lo que no lleva tiempo aprender y entender cómo usar ContentDM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A pesar de todos sus grandes beneficios, ContentDM es muy caro. Si eres una institución histórica más pequeña o una universidad, es posible que no tengas el presupuesto para comprar el producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz es muy agradable para trabajar, lo cual es importante cuando pasas horas creando registros y entrando metadatos. La consistencia de las interfaces públicas entre repositorios con instancias de CONTENTdm para sus colecciones digitales también es muy útil al interactuar con el programa como investigador.
La capacidad de pre-rellenar ciertos campos de metadatos a nivel de colección ahorra mucho tiempo. También puedo dar fe de que es bastante fácil capacitar a estudiantes trabajadores para que trabajen con éxito con el programa y completen una amplia variedad de tareas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
He oído de varias fuentes que una vez que una instancia de CONTENTdm se llena particularmente de muchos registros de objetos digitales, el sistema tiende a ralentizarse. Así que, aunque en teoría un repositorio podría tener una instancia "ilimitada" del programa, en realidad podrían necesitar considerar tener dos instancias para mantener la funcionalidad lo suficientemente alta como para que haya una buena experiencia tanto para los usuarios del front-end como del back-end.
Aunque el precio de CONTENTdm era viable para mi antiguo empleador, el costo de este programa no es algo que podría implementar en mi rol actual, a pesar de que estoy muy satisfecho con las características y la funcionalidad del sistema DAM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
el programa tiene una gran biblioteca y varias herramientas para usar. es fácil de aprender pero necesitas dedicar al menos un mes para estar al menos un 80% familiarizado con el programa. es una buena opción si no sabes cómo programar o si no tienes el personal calificado para un programa más avanzado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede ser lento y confuso al principio, pero una vez que sabes cómo funciona, es fácil. Nuevamente, tienes que dedicar tiempo para aprender y entender el programa. Cuando usé este programa, solo estaba haciendo eso en mi trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
