Reseñas en Video
2,100 BrowserStack Reseñas
Sentimiento General de la Reseña para BrowserStack
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
We can run API tests with the help of Browserstack without using browserstack infra. But we can track and monitor our build in the single dashboard.
Test Observability supports almost every framework from Java, Python, NodeJS and many more.
With the help of Test Observability's Quality Gate we can automate our deployment, PR for a smooth testing process and quick updation. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
There are some integration issues with the gitlab in the Test Observability feature for merging PRs Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack Live ha tenido un gran impacto en cómo realizo pruebas de compatibilidad entre navegadores. Su mejor característica te permite probar en dispositivos y navegadores reales de inmediato, sin necesidad de configurar complicados entornos locales o manejar dispositivos reales. Es muy útil y ahorra mucho tiempo. La plataforma funciona con una gran cantidad de navegadores, dispositivos y sistemas operativos, por lo que puedes probar para todo tipo de situaciones. La interfaz es sencilla de entender incluso si eres nuevo en las pruebas de compatibilidad entre navegadores. Además, la plataforma funciona rápido y responde durante las pruebas, lo que hace que todo funcione. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
BrowserStack Live es una herramienta sólida, pero tiene margen para mejorar en algunas áreas. Para empezar, el costo puede ser un golpe duro para equipos más pequeños o desarrolladores en solitario si necesitas verificar tu trabajo en muchos dispositivos y navegadores con frecuencia. Además, la conexión puede ser irregular a veces cuando estás probando en dispositivos más antiguos o básicos. Esto no es un gran problema, pero puede afectar la eficacia de las pruebas. No siempre es fácil encontrar ciertos navegadores extraños o versiones de sistemas operativos, lo cual puede ser un inconveniente si necesitas configuraciones muy específicas para las pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La capacidad de integrarse con Firebase, TestFlight y App Center hace que las pruebas sean muy fáciles. Puedo elegir fácilmente la fuente de la aplicación, probarla en diferentes sistemas, navegadores y dispositivos. Una de las mejores ventajas es DevConsole, también para probar dispositivos móviles: no más problemas para encontrar registros, capturas de pantalla o grabaciones. También uso la grabación de pantalla y el emulador de GPS a diario. Las pruebas automáticas de accesibilidad también son una ventaja. Hay muchas características, como Percy, automatización de pruebas e incluso gestión de pruebas. Era mi primera vez usando Browserstack, pero es intuitivo y fácil de usar, con mucha documentación si es necesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Browserstack tiende a retrasarse cuando uso LiveApp para probar una aplicación a través de TestFlight, lo que dificulta determinar si es un problema con la aplicación en sí o con el emulador del dispositivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowerStack nos permite usar la aplicación en vivo en varios teléfonos y dispositivos.
Podemos probar nuestra aplicación, sitio web en diferentes teléfonos y diferentes navegadores.
Permite probar la aplicación en todos los dispositivos sin infraestructura.
Tiene un soporte especial para Appium y pruebas de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No siento que haya ningún punto negativo en BrowserStack, pero una vez que cerramos la sesión no podemos acceder a los registros del dispositivo. La sesión gratuita es solo por 2 minutos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack es fácil de usar y la implementación fue fluida. El soporte al cliente siempre es receptivo y servicial. Lo uso con frecuencia para pruebas en diferentes navegadores en dispositivos reales, y su amplia gama de características lo convierte en una herramienta esencial para el proceso de aseguramiento de calidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede ser lento muchas veces cuando se ejecutan múltiples pruebas y muchas veces cuando realizo pruebas de compatibilidad entre navegadores en el dispositivo se pierde la conexión.
El precio es alto para un equipo pequeño, por lo que será difícil utilizar la funcionalidad completa de la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

App Live: cubre una gran variedad de modelos de teléfonos y versiones de sistemas operativos. Cuando se lanzan nuevas versiones de sistemas operativos y dispositivos, los dispositivos están disponibles muy rápidamente.
App Automation: nos da la opción de usar hilos paralelos, lo que ayuda a ahorrar mucho tiempo. Nos da la opción de gestionar las licencias internamente con menos dependencias de otros. La facilidad de integración es sencilla para la automatización con soporte SDK para todos los principales marcos.
El soporte al cliente es bueno, capaz de compartir enlaces relevantes que se pueden usar para entender las características.
La facilidad de implementación se vuelve más sencilla ya que hay muchos enlaces de soporte e información disponibles.
Frecuencia de uso: se utiliza para cada compilación nocturna o diaria durante las pruebas de integración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1. En los informes: los informes de prueba no se pueden descargar ni compartir con las partes interesadas.
2. A veces, debido a los proxies configurados en el sistema de la oficina, los scripts de automatización no funcionan bien.
3. La personalización de informes es difícil de hacer con opciones que no están bien alineadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
We get best reporting and analytics of our automated test run under App Automate. We can integrate reporting of daily run with slack and other notification tools for better monitoring of our test cases and products.
Apart from the App Automate, we have Automate feature here only to automate our web UI cases more perfectly. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I do not have any dislike about BrowserStack in the features which I am using. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack es excelente para pruebas relacionadas con dispositivos, y lo estamos utilizando para aplicaciones móviles. Dado que gestionamos contenido en AEM CMS, usamos BrowserStack para revisar los cambios de manera eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El problema principal es que puede ser difícil para los principiantes navegar y comenzar. La interfaz de usuario debería ser más sencilla e intuitiva para los usuarios que la utilizan por primera vez. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hemos configurado ejecuciones diarias para las pruebas de accesibilidad, donde estamos obteniendo informes sobre nuestras páginas web y cómo son accesibles en internet para el usuario. Junto con la ejecución diaria, ejecutamos esta prueba después de cada nuevo despliegue para probar el impacto en nuestra aplicación. Aparte de la automatización de las pruebas de accesibilidad, aquí podemos ejecutar y verificar manualmente cualquier página web o URL. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Estoy bastante contento con el rendimiento y la característica de las pruebas de accesibilidad de browserstack. Aunque, podrían añadir más dispositivos para el lanzador de lector de pantalla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Integration of automated cases does not require any sort of changes in the existing written code.
It supports parallel runs which saves a lot of time in executing automated suite.
We can update the status of Automated Executed test manually as well in case their is discrepancy in test result. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Execution of parallel tests can be improved.
Session dashboard can be improved with keeping test suites in a track. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.