Reseñas en Video
441 Branch Reseñas
Sentimiento General de la Reseña para Branch
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Daniel Fernando O. Daniel Fernando O."
Una de las características destacadas de Branch es su capacidad robusta de enlaces profundos. Además, el soporte de la plataforma para varias arquitecturas y plataformas simplifica la integración, lo que la convierte en una solución ideal para estrategias de marketing multiplataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Si bien Branch ofrece una funcionalidad excepcional, hay algunas áreas donde podría mejorar. Un problema es la organización de enlaces dentro de la plataforma, que puede volverse confusa, especialmente al gestionar un gran número de ellos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Branch Customer Query Resolution and Partner Dashboard I enjoy the most, very transparent and easy to understand. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
If Branch Parnter dashboard has feature like exporting raw logs or events logs, that would have been great. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Branch as an mmp tool has been very productive and beneficial for our app growth. It has helped us in tracking installs and actions from various marketing channels like google ads, Rtb house and criteo. Branch's cross platform tracking has helped in increasing the user experience. Additionally the customizable analytics along with the retention reports helps us with insights that are related to marketing initiatives and enabling us to make informed decisions. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
So, at multiple times we have seen the discreppancy in the install numbers from the various sources who are giving us the good volume forour install and registration campaign. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Puneet S. Puneet S."
From app or web data in the branch we can do a variety integration with RTB, Google Ads, and Meta Ads Manager. We have been attempted to enable Apple Search advertisements on branch. The Branch will track the precise data of campaigns independently. Its report-pulling customization is amazing. This mechanism of branch will facilitate easy tracking, especially for ad tools to apps. Every day, I download both branch and daily custom reports from dashboard. The values that branch is tracking more accurate when compared to other analytical tools. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
We face some trouble while using a filter option when we view the data for certain periods of time. This option is very useful for assess performance every three or six months. Even though I can download the data, again it will take a lot of time to organize it, so all procedure we have to do from scratch. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I think the interface is crystal clear and very intuitive. You can easily know where to go and what to do for whatever need you have regarding links generated through their platform. It's actually pretty easy and straightforward to create quick links and use them right away. The data is refreshed almost instantly and it provides a very complete and comprehensive analysis. Customer support is quick and supportive. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
What I don't like is that creating links in batch is a very manual and slow process, they should keep improving in that direction, so that would solve a lot of time for campaigns that target multiple channels. Also, it's not always clear how to use DeepViews which are a powerfull tool to use within their platform. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tienen más libros blancos y documentación que sus competidores y parecen estar más a la vanguardia que sus competidores.
La implementación fue relativamente sencilla, y nunca sentí que la documentación fuera escasa.
El soporte al cliente fue excelente. Los ingenieros de integración, a pesar de que estábamos en un plan gratuito, fueron muy pacientes y respondieron nuestras preguntas técnicas muy complejas. Intercambié un par de correos electrónicos con los fundadores a lo largo de los años y fueron receptivos y amables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nuestra razón principal para usar Branch era permitir que los usuarios se refirieran entre sí y obtuvieran una suscripción premium gratuita por hacerlo (puedo estar equivocado, pero creo que este pudo haber sido incluso el caso de uso original que los fundadores tenían cuando comenzaron Branch). Unos años después de que comenzamos a usar su sistema de referencias incorporado, lo descontinuaron, por lo que ya no podíamos usarlos para rastrear referencias. Así que tuvimos que dedicar tiempo a construir nuestro propio código de sistema de referencias sobre sus enlaces profundos, y luego, un par de años después, anunciaron que iban a eliminar el plan gratuito que estábamos usando. El mayor problema con este cambio fue que comenzaron a cobrar por usuarios activos mensuales, incluso si la mayoría de tus usuarios no usaban los enlaces profundos de Branch (en contraste con AppsFlyer, que solo cobra por las conversiones que realmente pasan por sus enlaces). Esto habría elevado nuestra factura de $0/mes a $350/mes (lo cual es el 34% de nuestros costos totales de servidor), a pesar de que solo el 1-2% de nuestros usuarios realmente usaban los enlaces profundos de Branch. Estos cambios frecuentes fueron frustrantes, especialmente porque gran parte del código involucrado era complicado de escribir, con muchas condiciones de carrera que debían considerarse. Creo que habríamos desarrollado nuestra estructura de enlaces profundos más y antes, si hubiéramos sentido que estábamos construyendo sobre una plataforma menos voluble.
La cuestión es que la utilidad de estos MMPs en comparación con construirlo tú mismo ha disminuido drásticamente con la (efectiva) deprecación del IDFA. El principal atractivo de Branch era que tenían una gran red de asociaciones (cookie, IDFA) para que pudieran darte a menudo una tasa de coincidencia del 100% solo porque ese usuario había usado una aplicación en la red de Branch antes. Sin el IDFA, el principal atractivo de Branch (y de todos los demás MMPs), y lo dejan muy claro en sus documentos de marketing, es que manejan todos los casos extremos de enlaces profundos por ti. Creo que su utilidad seguirá disminuyendo, especialmente porque están en desacuerdo con los intereses de las plataformas en las que se construyen. iOS eliminó el IDFA, luego solicitó permisos de lectura del portapapeles, luego agregó el relé privado (una VPN), todo lo cual perjudicó las capacidades de enlaces profundos de Branch (y el momento a veces indicaba que lo hicieron en respuesta directa a los intentos de Branch de eludirlos).
Esto es más una queja con la industria de los MMP y la negativa de la App Store a hacer una queja de privacidad y un método funcional de enlaces profundos diferidos: pero estos MMPs recopilan enormes cantidades de datos, a través de miles de aplicaciones. Branch incluso se jacta de que ven a más de 3 mil millones de usuarios por mes en su red. Ese es un alcance absurdo, e importante, uno que abarca usuarios a través de múltiples aplicaciones. No hace mucho se reveló que los gobiernos estaban mirando las cargas útiles de notificaciones push no cifradas de Apple y Google para espiar a los usuarios a través de múltiples aplicaciones. Los MMPs posiblemente tienen incluso más alcance, ya que rastrean cada apertura de aplicación, y menos incentivo para proteger la privacidad de los usuarios finales que Apple o Google, ya que los usuarios finales no son sus clientes. Al final del día, creo que los desarrolladores preocupados por la privacidad harían bien en evitar los MMPs, pero hasta que Apple/Google reconozcan que la atribución móvil es una necesidad empresarial importante y construyan una solución de primera mano, encuentro poco probable un alejamiento de ellos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.