Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternativas y Competidores de AWS WAF

(69)4.3 de 5

¿Buscas alternativas o competidores para AWS WAF? Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF) es una tecnología ampliamente utilizada, y muchas personas están buscando soluciones de software confiable, potente con controles de capa de aplicación, controles de tráfico, y controles de red. Otros factores importantes a considerar al investigar alternativas a AWS WAF incluyen security. La mejor alternativa general a AWS WAF es F5 NGINX. Otras aplicaciones similares a AWS WAF son Imperva App Protect, Sucuri, Signal Sciences Next-Gen Web Application Firewall (WAF), y ModSecurity. Se pueden encontrar AWS WAF alternativas en Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF) pero también pueden estar en Software de Balanceo de Carga o en Software de Seguridad para Sitios Web.

Mejores alternativas gratuitas y pagadas para AWS WAF

  • F5 NGINX
  • Imperva App Protect
  • Sucuri

10 Principales alternativas a AWS WAF recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo AWS WAF se compara con la competencia, revise las reseñas de usuarios actuales y anteriores en industrias como Tecnología de la Información y Servicios, Seguridad informática y de redes, y Software informático, y encuentre el mejor producto para su negocio.
    #1
  1. F5 NGINX

    Por F5
    (107)4.6 de 5
  2. gratuito, de código abierto, servidor HTTP de alto rendimiento y proxy inverso

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, F5 NGINX es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Mejor en cumplir con los requisitos
    Más fácil para hacer negocios con
    #2
  3. Imperva App Protect

    (80)4.1 de 5
  4. Incapsula es un servicio de seguridad y aceleración basado en la nube que hace que los sitios web sean más seguros, rápidos y confiables.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Imperva App Protect es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más utilizable
    #3
  5. Sucuri

    (45)3.4 de 5
  6. Sucuri es un proveedor de servicios de seguridad gestionada para sitios web. Nuestras herramientas basadas en la nube ofrecen seguridad completa para sitios web, incluyendo prevención de intrusiones, detección y respuesta a incidentes.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Sucuri es:

    Más lento para alcanzar el roi
    #4
  7. Signal Sciences Next-Gen Web Application Firewall (WAF)

    (15)4.3 de 5
  8. Protegemos contra el espectro completo de amenazas que enfrentan realmente sus aplicaciones web y APIs.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Signal Sciences Next-Gen Web Application Firewall (WAF) es:

    Más utilizable
    Mejor en soporte
    Más fácil de configurar
    #5
  9. ModSecurity

    Por OWASP
    (14)4.2 de 5
  10. ModSecurity es un firewall de aplicaciones web de código abierto desarrollado por SpiderLabs de Trustwave.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, ModSecurity es:

    Más utilizable
    Mejor en soporte
    #6
  11. Cloudflare Application Security and Performance

    (530)4.5 de 5
  12. Las soluciones de Seguridad y Rendimiento de Aplicaciones de Cloudflare ofrecen rendimiento, fiabilidad y seguridad para todas tus aplicaciones web y APIs, dondequiera que estén alojadas y dondequiera que estén tus usuarios.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Cloudflare Application Security and Performance es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más utilizable
    Más fácil de administrar
    #7
  13. Google Cloud Armor

    Por Google
    (26)4.1 de 5
  14. Google Cloud Armor ofrece defensa a escala contra ataques de Denegación de Servicio Distribuido (DDoS) a la infraestructura y aplicaciones utilizando la infraestructura global y los sistemas de seguridad de Google.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Google Cloud Armor es:

    Más fácil de administrar
    Más fácil de configurar
    Más utilizable
    #8
  15. Barracuda Web Application Firewall

    (12)4.3 de 5
  16. Sus aplicaciones web y API seguras en las instalaciones y en la nube.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Barracuda Web Application Firewall es:

    Más utilizable
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #9
  17. Azure Application Gateway

    (198)4.4 de 5
  18. Azure Application Gateway te ofrece servicios de enrutamiento a nivel de aplicación y balanceo de carga que te permiten construir un front-end web escalable y altamente disponible en Azure.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Azure Application Gateway es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más utilizable
    Más fácil de administrar
    #10
  19. Imperva Web Application Firewall (WAF)

    (40)4.7 de 5
  20. Los ataques a aplicaciones web niegan servicios y roban datos sensibles. Imperva Web Application Firewall (WAF) analiza e inspecciona las solicitudes que llegan a las aplicaciones y detiene estos ataques.

    Categorías en común con AWS WAF:

    Los revisores dicen que en comparación con AWS WAF, Imperva Web Application Firewall (WAF) es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más caro
    Más utilizable