Comparar PingPlotter y Wireshark 
PingPlotter vs Wireshark
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que PingPlotter es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, los revisores sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Wireshark satisface mejor las necesidades de su empresa que PingPlotter.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que PingPlotter es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Wireshark sobre PingPlotter.
- Gráfico de historial de 10 minutos para el salto objetivo
- Cargar archivos de PingPlotter creados por su máquina
- Gráfico de latencia y pérdida de paquetes
Es el buen software que puede permitir al usuario examinar los datos que su sistema está utilizando y tomar acciones adicionales en el monitoreo de la red. -El sistema gráfico es bueno.
I'm not a fan of the interface. It could use a more updated, user friendly look.
Gracias a su interfaz gráfica, he encontrado Wireshark muy fácil de usar ya que permite una captura y análisis de paquetes de datos fácil y eficiente. También proporciona un excelente análisis del tráfico de red, lo que lo hace útil para solucionar problemas.
Es el buen software que puede permitir al usuario examinar los datos que su sistema está utilizando y tomar acciones adicionales en el monitoreo de la red. -El sistema gráfico es bueno.
Gracias a su interfaz gráfica, he encontrado Wireshark muy fácil de usar ya que permite una captura y análisis de paquetes de datos fácil y eficiente. También proporciona un excelente análisis del tráfico de red, lo que lo hace útil para solucionar problemas.
I'm not a fan of the interface. It could use a more updated, user friendly look.
