Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Project Portfolio Office (PPO) es más fácil de usar, administrar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Microsoft Project & Portfolio Management.
Microsoft Project ha sido un estándar para el seguimiento de proyectos de varios tamaños. La cadena de dependencias funciona bastante bien y ayuda a visualizar la programación de recursos y tareas. Bueno para el seguimiento de hitos a un nivel alto, al...
Es defectuoso y difícil de usar a veces. No se presta a la facilidad de uso.
PPO permite el despliegue rápido y la gestión de RAID (riesgos, acciones, problemas, decisiones) desde el primer día. Lo que más me gusta es la capacidad de PPO para reducir el desperdicio.
Since these are the early stages of setting up the PMO I have not found anything that does not work for my organisation and the maturity level of the PMO as yet.
Microsoft Project ha sido un estándar para el seguimiento de proyectos de varios tamaños. La cadena de dependencias funciona bastante bien y ayuda a visualizar la programación de recursos y tareas. Bueno para el seguimiento de hitos a un nivel alto, al...
PPO permite el despliegue rápido y la gestión de RAID (riesgos, acciones, problemas, decisiones) desde el primer día. Lo que más me gusta es la capacidad de PPO para reducir el desperdicio.
Es defectuoso y difícil de usar a veces. No se presta a la facilidad de uso.
Since these are the early stages of setting up the PMO I have not found anything that does not work for my organisation and the maturity level of the PMO as yet.