Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Microsoft Project & Portfolio Management es más fácil de usar. Sin embargo, OpenText Project and Portfolio Management (PPM) es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con OpenText Project and Portfolio Management (PPM).
Microsoft Project ha sido un estándar para el seguimiento de proyectos de varios tamaños. La cadena de dependencias funciona bastante bien y ayuda a visualizar la programación de recursos y tareas. Bueno para el seguimiento de hitos a un nivel alto, al...
Es defectuoso y difícil de usar a veces. No se presta a la facilidad de uso.
Evalué y realicé una prueba de este software hace unos años y básicamente era una buena herramienta para grandes tiendas de TI que necesitan llevar un seguimiento de todos sus proyectos en un repositorio central.
In our workforce, PPM is mandatory and required, but nobody likes using it. It's bulky, it's slow, and the UI is not intuitive. Many features are hidden behind screens that are hard to find without proper guidance or training. Recalling timesheets is a pain.
Microsoft Project ha sido un estándar para el seguimiento de proyectos de varios tamaños. La cadena de dependencias funciona bastante bien y ayuda a visualizar la programación de recursos y tareas. Bueno para el seguimiento de hitos a un nivel alto, al...
Evalué y realicé una prueba de este software hace unos años y básicamente era una buena herramienta para grandes tiendas de TI que necesitan llevar un seguimiento de todos sus proyectos en un repositorio central.
Es defectuoso y difícil de usar a veces. No se presta a la facilidad de uso.
In our workforce, PPM is mandatory and required, but nobody likes using it. It's bulky, it's slow, and the UI is not intuitive. Many features are hidden behind screens that are hard to find without proper guidance or training. Recalling timesheets is a pain.