Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Mercurial es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Mercurial.
It's simple, while powerful. I tried git, it's too complex. I don't like complex things, keep simple, focus on own work, and do it the best. I believe mercurial have done her work good. Maybe because the feature set I'm using is limited. I should explore...
No Github. Github necesita GIT o SVN. Puedes instalar un complemento para interactuar con GIT, pero fue más fácil simplemente aprender GIT la última vez que lo intenté.
Rastrea un commit completo, lo que facilita a un desarrollador llevar un seguimiento/revisar el historial. El número de revisión general hace que la versionado de compilaciones y las pruebas de regresión sean mucho más fáciles: Previene la confirmación...
Dado que mantienes una "copia de trabajo" en tu escritorio, he roto el enlace frágil entre la aplicación de escritorio y el repositorio en línea. He roto Subversion de casi todas las formas posibles y aprendí a eliminar manualmente la función de...
It's simple, while powerful. I tried git, it's too complex. I don't like complex things, keep simple, focus on own work, and do it the best. I believe mercurial have done her work good. Maybe because the feature set I'm using is limited. I should explore...
Rastrea un commit completo, lo que facilita a un desarrollador llevar un seguimiento/revisar el historial. El número de revisión general hace que la versionado de compilaciones y las pruebas de regresión sean mucho más fáciles: Previene la confirmación...
No Github. Github necesita GIT o SVN. Puedes instalar un complemento para interactuar con GIT, pero fue más fácil simplemente aprender GIT la última vez que lo intenté.
Dado que mantienes una "copia de trabajo" en tu escritorio, he roto el enlace frágil entre la aplicación de escritorio y el repositorio en línea. He roto Subversion de casi todas las formas posibles y aprendí a eliminar manualmente la función de...