Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Limelight es más fácil de usar. Sin embargo, Jirav es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Jirav.
Facilidad de integración Construcción/uso de informes (es decir, construir una vez, usar recurrentemente con ajustes limitados) La lógica basada en controladores es una gran palanca Planes y pronósticos para comparar con los resultados reales con...
Software is clunky to use and does not allows function as promised
El software Limelight nos ha ayudado a optimizar nuestro proceso de planificación/pronóstico, y los informes dinámicos han contribuido a aumentar la eficiencia y a dedicar más tiempo al análisis.
Nothing of great concern to note. We had some hiccups along the way with some data stability, but nothing that was totally unexpected in hindsight given this was a completely new implementation and all issues were addressed and resolved promptly.
Facilidad de integración Construcción/uso de informes (es decir, construir una vez, usar recurrentemente con ajustes limitados) La lógica basada en controladores es una gran palanca Planes y pronósticos para comparar con los resultados reales con...
El software Limelight nos ha ayudado a optimizar nuestro proceso de planificación/pronóstico, y los informes dinámicos han contribuido a aumentar la eficiencia y a dedicar más tiempo al análisis.
Software is clunky to use and does not allows function as promised
Nothing of great concern to note. We had some hiccups along the way with some data stability, but nothing that was totally unexpected in hindsight given this was a completely new implementation and all issues were addressed and resolved promptly.