Comparar Helix ALM y codebeamer 
Helix ALM vs codebeamer
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que codebeamer es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Helix ALM en general.
- Los revisores consideraron que codebeamer satisface mejor las necesidades de su empresa que Helix ALM.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Helix ALM es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de codebeamer sobre Helix ALM.
La funcionalidad de búsqueda es muy fuerte en TestTrack. Casi nunca tengo problemas al buscar en nuestro gran conjunto de tickets. Con alguna combinación de filtros y palabras clave, casi siempre puedo encontrar lo que busco.
No se puede personalizar completamente el diseño según las necesidades de un proyecto. Los problemas P1/S1 no pueden resaltarse en color rojo. Las licencias son caras y no son ideales para empresas pequeñas/independientes. Lamentablemente, aún no es...
I must say that what I like best about codebeamer is its comprehensive approach to application lifecycle management. It's great how it covers everything from requirements management to testing and quality assurance, all in one platform. It's also quite...
Lacking user-friendly documentation and unintuitive UI leading to slow adoption rates. Missing key functionalities for Planning and Reporting (e.g. historical data). Unresponsive and limited support with an intransparent organization making it unclear how...
La funcionalidad de búsqueda es muy fuerte en TestTrack. Casi nunca tengo problemas al buscar en nuestro gran conjunto de tickets. Con alguna combinación de filtros y palabras clave, casi siempre puedo encontrar lo que busco.
I must say that what I like best about codebeamer is its comprehensive approach to application lifecycle management. It's great how it covers everything from requirements management to testing and quality assurance, all in one platform. It's also quite...
No se puede personalizar completamente el diseño según las necesidades de un proyecto. Los problemas P1/S1 no pueden resaltarse en color rojo. Las licencias son caras y no son ideales para empresas pequeñas/independientes. Lamentablemente, aún no es...
Lacking user-friendly documentation and unintuitive UI leading to slow adoption rates. Missing key functionalities for Planning and Reporting (e.g. historical data). Unresponsive and limited support with an intransparent organization making it unclear how...
