Comparar Google Cloud SQL y Google Cloud Spanner 
Google Cloud SQL vs Google Cloud Spanner
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud SQL es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Google Cloud SQL.
- Los revisores consideraron que Google Cloud SQL satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Spanner.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud SQL es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud SQL sobre Google Cloud Spanner.
- CPU y memoria
- Otras características están disponibles solo a través del modelo bajo demanda
Funciona la mayor parte del tiempo, y el costo es bastante razonable. Hay soporte para mi sistema SQL preferido: PostgreSQL. La interfaz de administración en línea es fácil de usar.
Few features in MySQL are missing, expected to be implemeted. Also, caching and indexing data need to be developed.
Desarrollado, gestionado y ofrecido por Google. Esta instancia puede iniciarse con un SKU más bajo del que tiene ahora y eventualmente aumentarse para satisfacer nuestras necesidades. Tener la opción de alta disponibilidad sin tiempo de inactividad.
It doesn't have basic functions like RANK() which is essential for any database. When I tried exploring it, it didn't have a way to export the data. Also, it is a bit expensive
Funciona la mayor parte del tiempo, y el costo es bastante razonable. Hay soporte para mi sistema SQL preferido: PostgreSQL. La interfaz de administración en línea es fácil de usar.
Desarrollado, gestionado y ofrecido por Google. Esta instancia puede iniciarse con un SKU más bajo del que tiene ahora y eventualmente aumentarse para satisfacer nuestras necesidades. Tener la opción de alta disponibilidad sin tiempo de inactividad.
Few features in MySQL are missing, expected to be implemeted. Also, caching and indexing data need to be developed.
It doesn't have basic functions like RANK() which is essential for any database. When I tried exploring it, it didn't have a way to export the data. Also, it is a bit expensive
