Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Dynatrace es más fácil de configurar y hacer negocios, mientras que SolarWinds Observability es más fácil de administrar.
Solo he usado Dynatrace por un tiempo como parte de mi proyecto (cambiado desde Nagios) y puedo decir que es bastante fácil de implementar (desde el punto de vista de un usuario principiante). La tecnología central del producto es su tecnología patentada...
Honestamente, no encuentro ningún problema/desagrado con rookout. Hubo algunos desafíos al conectarse al clúster de Kubernetes, aunque el equipo de rookout ayudó y lo resolvió lo antes posible. Pueden trabajar en la conectividad en el futuro.
Facilidad de uso Interfaz del navegador Alertas de correo electrónico Búsqueda por sistema de palabras clave
No hay nada que no me guste del servidor syslog de Solarwinds Kiwi.
Solo he usado Dynatrace por un tiempo como parte de mi proyecto (cambiado desde Nagios) y puedo decir que es bastante fácil de implementar (desde el punto de vista de un usuario principiante). La tecnología central del producto es su tecnología patentada...
Facilidad de uso Interfaz del navegador Alertas de correo electrónico Búsqueda por sistema de palabras clave
Honestamente, no encuentro ningún problema/desagrado con rookout. Hubo algunos desafíos al conectarse al clúster de Kubernetes, aunque el equipo de rookout ayudó y lo resolvió lo antes posible. Pueden trabajar en la conectividad en el futuro.
No hay nada que no me guste del servidor syslog de Solarwinds Kiwi.