Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oracle Cloud Infrastructure Logging es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Oracle Cloud Infrastructure Logging en general.
Solo he usado Dynatrace por un tiempo como parte de mi proyecto (cambiado desde Nagios) y puedo decir que es bastante fácil de implementar (desde el punto de vista de un usuario principiante). La tecnología central del producto es su tecnología patentada...
Honestamente, no encuentro ningún problema/desagrado con rookout. Hubo algunos desafíos al conectarse al clúster de Kubernetes, aunque el equipo de rookout ayudó y lo resolvió lo antes posible. Pueden trabajar en la conectividad en el futuro.
oracle cloud infrastructure logging offers features like real-time log analysis, powerful search and query capabilities. Also it supports multiple log sources.
No me gusta la sección de Ingeniería de Datos. No veo el ecosistema de Hadoop-BiGdata tan fluido como en AWS.
Solo he usado Dynatrace por un tiempo como parte de mi proyecto (cambiado desde Nagios) y puedo decir que es bastante fácil de implementar (desde el punto de vista de un usuario principiante). La tecnología central del producto es su tecnología patentada...
oracle cloud infrastructure logging offers features like real-time log analysis, powerful search and query capabilities. Also it supports multiple log sources.
Honestamente, no encuentro ningún problema/desagrado con rookout. Hubo algunos desafíos al conectarse al clúster de Kubernetes, aunque el equipo de rookout ayudó y lo resolvió lo antes posible. Pueden trabajar en la conectividad en el futuro.
No me gusta la sección de Ingeniería de Datos. No veo el ecosistema de Hadoop-BiGdata tan fluido como en AWS.