Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Concrete CMS es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Craft CMS.
Como usuario: facilidad de uso para diseñar frontend y backend, interfaz de edición gráfica, funcionalidad poderosa y muchas características ya integradas, incl. móvil, es gratis, es de código abierto, basado en tecnología moderna, atención a la seguridad y...
Mi cosa menos favorita es que Concrete 5 no es tan extendido como algunas otras plataformas web. Así que hay menos opciones de widgets y soporte. Me gustó lo simple que era de implementar, ya que no tengo mucha experiencia en desarrollo web, pero cuando me...
Los dispositivos para la administración de recursos son fantásticos. Empodera a los clientes para planificar diseños para páginas personalizadas utilizando campos de contenido y bloques que están directamente conectados con las plantillas de código del...
Not very robust if you want to add new features such as videos and requiring sub headers when you don't want any.
Como usuario: facilidad de uso para diseñar frontend y backend, interfaz de edición gráfica, funcionalidad poderosa y muchas características ya integradas, incl. móvil, es gratis, es de código abierto, basado en tecnología moderna, atención a la seguridad y...
Los dispositivos para la administración de recursos son fantásticos. Empodera a los clientes para planificar diseños para páginas personalizadas utilizando campos de contenido y bloques que están directamente conectados con las plantillas de código del...
Mi cosa menos favorita es que Concrete 5 no es tan extendido como algunas otras plataformas web. Así que hay menos opciones de widgets y soporte. Me gustó lo simple que era de implementar, ya que no tengo mucha experiencia en desarrollo web, pero cuando me...
Not very robust if you want to add new features such as videos and requiring sub headers when you don't want any.