Comparar Award Force y Evalato 
Award Force vs Evalato
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Evalato es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Evalato en general.
- Los revisores consideraron que Evalato satisface mejor las necesidades de su empresa que Award Force.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Award Force es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Award Force sobre Evalato.
- Proceso de entrada configurable
- Todos los modos de evaluación
- Gestores y usuarios ilimitados
- Entradas limitadas
- Formularios personalizables
- Página web del programa
The skill, service and involvement by the lead technicians and support staff. The solution came together and works very well. Solution developed met ALL of our long list of requirements.
The interface is a bit clunky at times, not much room for customization, the API is not structured well and loading times are slow
Me gusta esta plataforma porque ha acomodado los requisitos de nuestra empresa y, a su vez, a mi equipo de trabajo, sin mucha capacitación hemos logrado diseñar y crear formularios personalizados para los usuarios de una manera muy manejable para ellos,...
Challenging on backside to assign judges. We had 1 entry above 100 and had to pay $1,000 (euros) more to upgrade the software. Another option should be if you only need to increase the draft submissions by a few. Additionally the cost is based on per draft...
The skill, service and involvement by the lead technicians and support staff. The solution came together and works very well. Solution developed met ALL of our long list of requirements.
Me gusta esta plataforma porque ha acomodado los requisitos de nuestra empresa y, a su vez, a mi equipo de trabajo, sin mucha capacitación hemos logrado diseñar y crear formularios personalizados para los usuarios de una manera muy manejable para ellos,...
The interface is a bit clunky at times, not much room for customization, the API is not structured well and loading times are slow
Challenging on backside to assign judges. We had 1 entry above 100 and had to pay $1,000 (euros) more to upgrade the software. Another option should be if you only need to increase the draft submissions by a few. Additionally the cost is based on per draft...
