Comparar Apache Derby y MySQL 
Apache Derby vs MySQL
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que MySQL es más fácil de usar, administrar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Apache Derby.
- Los revisores consideraron que MySQL satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Derby.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Derby es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de MySQL sobre Apache Derby.
Me gusta su simplicidad y la integración perfecta con los componentes de Java.
No han implementado la partición horizontal en la base de datos. Creo que es realmente importante para un acceso eficiente a la base de datos.
MySql simplemente funciona y funciona bien. Es exactamente como se describe: una base de datos relacional robusta que escala bien a cientos de millones de filas. Además, muchos desarrolladores web están familiarizados con su uso, por lo que no hay escasez...
La documentación es buena hasta cierto punto, pero muchas páginas del manual carecen seriamente de ejemplos.
Me gusta su simplicidad y la integración perfecta con los componentes de Java.
MySql simplemente funciona y funciona bien. Es exactamente como se describe: una base de datos relacional robusta que escala bien a cientos de millones de filas. Además, muchos desarrolladores web están familiarizados con su uso, por lo que no hay escasez...
No han implementado la partición horizontal en la base de datos. Creo que es realmente importante para un acceso eficiente a la base de datos.
La documentación es buena hasta cierto punto, pero muchas páginas del manual carecen seriamente de ejemplos.
