Top-bewertete Autodesk EAGLE Alternativen
Video-Reviews
73 von 74 Gesamtbewertungen für Autodesk EAGLE
Gesamtbewertungsstimmung für Autodesk EAGLE
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mike V. Mike V."
Ich finde die eigene eingebaute Programmiersprache von Eagle, ULP, großartig, um häufige Aufgaben zu automatisieren. Der eingebaute Bauteil-Editor funktioniert auch gut. Im Vergleich zu Konkurrenten wie Ki-Cad ist die Benutzeroberfläche großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Adler kommt mit einigen Standardteilen bei der Installation, aber das ist sehr begrenzt. Beim Entwerfen von Schaltungen, die einige Chips erfordern, müssen Sie die Teile manuell hinzufügen. Im Vergleich zu Altium fehlen viele Funktionen, die Sie in separaten Anwendungen finden müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Pedrinbeep S. Pedrinbeep S."
Einfach zu bedienen, funktioniert immer hervorragend, Importteile-Funktionen und Fusion 360-Integration Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Einige Probleme im Designprozess zur Herstellung von Platinen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mukhamad Khoirul A. Mukhamad Khoirul A."
hat viele Funktionen, unterstützt auch ULP und es sind viele Bibliotheken verfügbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal gibt es einen Fehler im Beschreibungsteil, aber insgesamt ist es gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Anubhav M. Anubhav M."
Es ist skriptfähig und hat eine großartige Bibliothek. Die Autorouting-Funktion kann für einfache Projekte vorteilhaft sein. Die Schaltplanerfassung ist übersichtlich und einfach zu bedienen; die Symbole für Komponenten sind schön gestaltet und vollständig anpassbar. Insgesamt ist es gut für alles, was nur wenige Komponenten und einen schnellen Designprozess benötigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Bibliothek ist etwas begrenzt. Der 3D-Visualizer für die PCBs ist ziemlich schlecht. Die Netzlistenfunktion kann bei Power-PCBs von Zeit zu Zeit problematisch sein. Abgesehen davon ist es perfekt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Brunel B. Brunel B."
Als jemand, der seit einigen Jahren PCB-Design mit EAGLE unterrichtet hat, habe ich es sehr geliebt, weil es einfach funktioniert. Es hat einen langen Weg zurückgelegt, und für ein so kleines Paket ist es ziemlich leistungsfähig. Es hat eine einfache Benutzeroberfläche; man wird nicht von der schieren Menge an Schaltflächen, Menüs und Werkzeugen überwältigt, die man von Konkurrenzwerkzeugen wie Altium oder Mentor PADs Pro erhält. Es ist mühelos zu erlernen. Man sieht nicht so viele Bugs, wie man sie zum Beispiel in Altium sehen würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Integration mit Fusion360. Die Absicht war rein; die Ausführung jedoch sehr schlecht. Stellen Sie sich einen alltäglichen Benutzer von EAGLE seit sechs Jahren vor; ich konnte mich nicht mehr so schnell zurechtfinden wie zuvor. Die Integration von 3D-Modellen in Teile war ein Chaos, und der einfache Prozess der Bibliothekserstellung fühlte sich irgendwie unnötig komplexer an. Im Vergleich zu Altium hatte EAGLE noch einen langen Weg vor sich. Einen sehr langen Weg. Ein weiteres Nein für mich ist das Mikromanagement von Autodesk. Zumindest fühlt es sich so an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
EAGLE has been around for a long time. This means a lot of designs in the past, but also still today are being made by large companies (Adafruit and Sparkfun, to name a few). This leads to a lot of easy and quick development for users. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Today, EAGLE is available only as part of Fusion 360. While this is not an issue per se, a lot of users do not need Fusion 360 for development (of schematics and PCBs). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe Eagle CAD schon seit einiger Zeit verwendet, einschließlich der Tage, bevor es von Autodesk gekauft wurde, und eines ist sicher, es wird immer besser. Ich mag den Ablauf, die Tatsache, dass ich das Symbol und den Footprint als Paket hinzufügen kann, ist mir wichtig. Dadurch kann ich den Prozess überspringen, nach dem Erstellen des Schaltplans meine Komponenten dem richtigen Footprint zuzuordnen. Darüber hinaus sind Eagle CAD-Pakete für die meisten Komponenten leicht verfügbar, und für diejenigen, die nicht verfügbar sind, ist das Entwerfen eines Footprints sehr einfach. EAGLE CAD nach der Übernahme durch Autodesk kam in Fusion, was es so einfach machte, 3D-CAD-Dateien der Platine zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nach Autodesk stiegen die Kosten für EAGLE CAD, das jetzt Teil von Fusion ist, erheblich an. Man bekommt zwar viel für sein Geld, aber für diejenigen, die lieber nur ein einfaches Platinen-Design machen möchten, zahlt man mehr, als man braucht. Mit dem neuen Abonnementmodell wird man manchmal von seinem Premium-Service ausgeschlossen, wenn man sich längere Zeit nicht in sein Konto einloggt. Das ist natürlich kein Problem, es sei denn, man ist wie ich und genießt es, mitten im Nirgendwo mit einem schlechten Netzwerk an einem Design zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="monika s. monika s."
Es ist anfängerfreundliche Software. Eagle hat eine steilere Lernkurve. Wenn Sie ein Student sind oder gerade in die Designwelt eingetreten sind, dann ist Eagle das hilfreichste Werkzeug für Sie. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
In der heruntergeladenen Version von Eagle können Sie nicht mehr als zwei Schichten entwerfen. Eagle hat ein Benutzeroberflächenproblem. Eagle hat nicht denselben Satz von Schlüsselwörtern wie andere Autodesk-Software. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Francois C. Francois C."
Eagle ist definitiv eine gute PCB-Design-Software. Um ehrlich zu sein, verwenden wir sie seit der frühen Version 7 (unbefristete Lizenz).
Die einfache Eagle-Software wurde in ein großes, teilweise nicht nützliches Softwarepaket aufgenommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Jetzt möchten wir mehr Funktionen erhalten, und der Blick auf dieses neue Paket (Fusion 360 und Eagle) ist einfach entmutigend.
Wir werden bald auf eine andere Software (KiCAD?) umsteigen.
Die CADSoft-Philosophie war gut. Jetzt ist es nur noch eine Geldmaschine, die einer ernsthaften Abwanderungsgefahr gegenübersteht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It is very user-friendly and cost-effective for beginners who learn basic PCB design and it provides lots of properties for students or the people who are using this program for their hobbies. On the other hands, the community is very huge and you can find lots of components in the libraries. If you do not have the exact component in your library, you can easily find a similar one in the community. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It can be much more intelligent to route the paths by implementing some AI algorithms. Thanks to this new technology, the routing paths will occupy less place and the size of the PCB will be much smaller than before. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.