Testpad Bewertungen & Produktdetails

- UI is sleek and intuitive, you will not need to go through documentation to understand on how to use it

- They have stick to basics, so main features like test case creation, organisation and execution is right in front of your eyes, just a few clicks and you are done.

-Simple statistics, in terms of how many tests passed, failed, blocked ,etc.

- Guest Tester is another feature I love it Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- In terms of integrations with other apps the support looks limited, if this can be expanded then it's going to very handy for everyone to use Testpad. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu wartende Testfall-Repositories, Testläufe, Testergebnisse und Dashboards.

Verfolgen der zugewiesenen Tickets.

Projektmanagement ist gut.

Einfach zu bedienen und benutzerfreundlich.

Einfache Zusammenarbeit im Team mit Echtzeit-Updates und Kommentaren.

Es ist leichtgewichtig und erfordert keine umfangreiche Unterstützung oder Wartung.

Es ist erschwinglich.

Gut für manuelles Testen.

Benutzerdefinierte Checkliste zur Verfolgung von Tickets, Testfällen und Testläufen.

Es ist eine starke Wahl für Teams, die Flexibilität priorisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt keine dedizierte mobile App dafür.

Dies ist in erster Linie mehr auf manuelles Testen ausgerichtet und unterstützt nicht direkt Testautomatisierungs-Frameworks.

Im Vergleich zu Jira und anderen Anwendungen fehlen Testpad erweiterte Funktionen wie die Integration mit CI/CD-Pipelines, die Ausführung von automatisierten Tests und detaillierte Analysen. Die Berichtsfunktionen sind nicht fortgeschritten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Testpad ist gut, weil es eine systematische Möglichkeit bietet, Testfälle zu organisieren und zu verwalten. Die Benutzeroberfläche ist einfach und ermöglicht es uns, Tests zu erstellen, zu verfolgen und auszuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist in einigen der fortgeschrittenen Funktionen im Vergleich zu anderen Testwerkzeugen eingeschränkt, es fehlt auch an einigen Integrationen mit Fehlerverfolgungstools. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Einfache Benutzeroberfläche und leicht zu bedienen, auch für nicht-technische Personen.

- Die Preisgestaltung ist erschwinglich für kleine Teams. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Testpad konzentriert sich mehr auf manuelles QA-Testing und es fehlen erweiterte Fähigkeiten wie eine robuste Automatisierungsintegration. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Beste am Testpad ist, dass wir keine Hilfe von einem Qualitätsanalysten benötigen. Als Benutzer können wir das Produkt auch auf bessere Weise testen. Ja, es hilft sehr, einen Tester zu haben, wenn man auch das Testpad benutzt. Aber am Anfang brauchen wir das überhaupt nicht. Es gab einmal ein Problem und der Kundensupport war sehr hilfreich. Jetzt testen wir unser Produkt immer auf Testpad. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

es unterstützt keine zu schweren Automatisierungen, daher ist das ein Nachteil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

TestPad enables high-impact exploratory testing and test suite creation in parallel, with minimal effort. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I'm a huge integration nerd ... wish there was an API available for TestPad Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Testpad ist benutzerfreundlich und es ist einfach zu verwenden und zuzugreifen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich glaube nicht, dass mir irgendetwas an Testpad nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ease of implementation- that is the best feature Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

i think the customer support needs improvement. Like it needs to be quick and prompt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It's a good tool for manual testing. Tests can be written very easily and it makes it very easy to pass tests on to other, even non-technical, coworkers so that they can complete them too. Great for testing new features, Bugs and especially regression-testing. Test reports can also be shared publicly, so there's no need to create accounts for customers to be able to see the tests results.

One of the most useful features is the ability to tag test steps to only make them available for specific test runs, eg making certain steps only available to test runs for mobile devices. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Unfortunately the interface gets in the way more often than not. The developers insist on overwriting your browser's right-click function, which is something I strongly dislike in Webapps. If a Webapp runs in a browser, it should allow native browser functionality. It feels very strongly as if they wanted to write a Desktop App, but had to settle for a Webapp instead.

Lots of small things are way more difficult/cumbersome than they should be, such as editing test steps after completing a testrun (eg adding comments to explain the problem) requires you to first change the testrun's status to "In Progress" (the bar you need to click on to do so is very flashy, but simultaneously confusing and not user friendly at all). When editing a test step in a completed run you have to be careful to press escape instead of the big green and Red Pass and Fail buttons, otherwise it changes your testrun's status back to "completed", which is an annoyance when you want to edit multiple test steps. Or having to manually uncheck "Inherit Test Results" when starting a new test run (this should really be opt-in by default, not opt-out).

These things sound like small annoyances, but many such small annoyances lead to a very counter-intuitive interface. For a tool that should be very simple, we lose way too much time trying to explain to new employees how to work with it. I still get confused with its interface from time to time, and I've been using it for more than a year.

Had it been up to me, I would not use this tool. I find the user interface one of the most infuriating I have to work with on a regular basis. I strongly recommend that the developers reconsider their interface in terms of simplicity and predictability. Good user interface design is one of the most important things to keep in mind when designing a tool like this and I feel like that didn't get nearly enough attention during the development of Testpad. This is exactly why designing according to KISS principles is so important. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.