Codefresh Vor- und Nachteile

Sie können so ziemlich alles umsetzen, was Ihnen einfällt, indem Sie benutzerdefinierte Schritte verwenden. Schritte ermöglichen es uns, unsere bestehenden Pipelines zu modularisieren, was es zu einem fast "Plug-and-Play"-Modell macht. Ihr Support-Team ist immer auf unsere Fragen vorbereitet und stets hilfsbereit, was die gesamte Erfahrung sehr angenehm macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist frustrierend, wenn man gerade erst anfängt. Die verfügbaren Dokumentationen sind ziemlich schwach, enthalten falsche Informationen, besonders bei der Entwicklung von benutzerdefinierten Schritten. Die Dokumentationen müssen viel mehr Informationen abdecken und überarbeitet werden, um genaue Informationen zu enthalten und ungenaue zu entfernen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hilfreichste an Codefresh ist seine Benutzerfreundlichkeit. Ich kann die Erstellung von Pipelines an die Entwicklungsteams übergeben und sie befähigen, das zu schreiben, was sie über VCS benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dokumentation könnte manchmal einen bestimmten Anwendungsfall vermissen, was wir brauchen, kann normalerweise in einem Blog gefunden werden. Es ist ein minimales Problem und 95% der Zeit deckt die Dokumentation ab, was wir tun möchten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Easy to set up the build pipeline. With current builds, our team is pretty happy to push at any time since we are not much concerned with build lags. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

No Problems so far. Everything is smooth. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt heutzutage viele großartige Werkzeuge in unserer CI/CD-Kette, einige SaaS, einige FOSS, und die Liste wächst und verändert sich weiter, während sich unsere Anforderungen entwickeln. Was wir gesucht haben, ist eine Möglichkeit, sie alle zu vereinheitlichen und zu integrieren, mit einem soliden Dashboard, das selbst um 3 Uhr morgens mit Schlaf in den Augen benutzbar ist. Codefresh wird schnell zu diesem vereinheitlichenden Werkzeug für unsere Builds. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher haben wir nur sehr wenig an diesem Produkt auszusetzen gefunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir setzen zwei Länder mit Codefresh ein.

Es ist sehr einfach, damit in Kubernetes- und Helm-Clustern zu arbeiten.

Er hilft uns, einige Helm-Releases in unserem Cluster einfach zu verwalten.

Wir lieben das leistungsstarke System der Pipelines.

Es ist möglich, eine globale Pipeline zu erstellen, um einige andere Pipelines auszulösen.

Zum Beispiel haben wir ein französisches und ein spanisches Land, und wenn wir in jedem Land bereitstellen wollen, lösen wir einfach die globale Pipeline aus, die parallel die beiden anderen, FR und ES, auslöst.

Alle unsere Pipelines sind in einem Git-Repository gespeichert, und es ist einfach, die Pipelines zu verwalten.

Wir haben einen Trigger in jeder Pipeline, um die Jobs neu zu starten, wenn die Pipeline geändert wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein einfaches, übersichtliches Dashboard zum Zurücksetzen für unsere Entwickler.

Denn die Ansicht zum Zurücksetzen ist sehr komplex für einen neuen jungen Entwickler.

Ich denke, dass ein einfacher Button zum Zurücksetzen keine große Funktion ist, die zu Codefresh hinzugefügt werden muss, da diese Funktion bereits existiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Pipeline-Setup ist einfach und intuitiv. Beste Leistung, Caching funktioniert einfach ohne komplexe Einrichtung. Und der Pipeline-Debugger ist ein X-Faktor.

Integriert sich nahtlos mit Kubernetes und ermöglicht es uns, Commits bis hinunter zu den laufenden Pods zu verfolgen... Schließlich ist die Benutzeroberfläche erfrischend und wird immer besser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Fehlende automatisierte Migration in die Plattform Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Codefresh ist ein netter Dienst, der uns bei Integrationstests und Bereitstellungen ohne Aufwand hilft. Erste Pläne sind erschwinglich und die Möglichkeit, die für die Builds erforderliche Hardware anzupassen, ist ein nettes Merkmal. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich vermisse die Möglichkeit, einige Builds zu bereinigen, wenn sie fehlschlagen, erscheinen sie weiterhin in der Historie, obwohl sie nur Tests waren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich suchte weit und breit nach einem Ersatz für Jenkins, um unsere Pipelines zu aktualisieren und das Engagement des Teams zu erhöhen. Codefresh war der klare Gewinner. Codefresh-Pipelines sind einfach zu erstellen und haben eine Menge großartiger Funktionen, mit ständig neuen Ergänzungen. Ihre Build-Optimierungen helfen, Teams in Bewegung zu halten, anstatt auf Builds zu warten. Sie waren sehr reaktionsschnell auf alle Anfragen, einschließlich technischer Unterstützung und Funktionsanfragen. Codefresh unterstützt unsere Container-Workloads sowie serverlose Umgebungen sowohl für CI als auch für CD. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Jenkins-Jobs nicht, die wir noch nicht migriert haben. :)

Die Codefresh-Benutzeroberfläche war früher etwas langsam, aber sie hat sich stark verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Pipelines sind einfach zu schreiben und helfen uns sehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Nicht-Eigentümer ist es manchmal ziemlich schwierig zu verstehen, wie, wo und wann Geheimnisse definiert werden. Auch brauchen unsere schwersten Builds manchmal viel Zeit, um fertigzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Abgesehen von einer atemberaubenden und benutzerfreundlichen Benutzeroberfläche und vollgepackt mit zahlreichen Funktionen, gefiel uns, wie Codefresh mit Containerisierung und Kubernetes im Hinterkopf arbeitet. Eine weitere hilfreiche Fähigkeit war die Möglichkeit, benutzerdefinierte Schritte zu definieren, die in zahlreichen Pipelines wiederverwendet werden können. Das vereinfacht den Aufbau benutzerdefinierter Pipelines erheblich (insbesondere, wenn man einem GitOps-ähnlichen Muster folgt).

Obwohl Codefresh sehr gut dokumentiert war, erhielten wir auch enorme Hilfe vom Support. Das Team war sehr reaktionsschnell, sowohl für die kostenlosen als auch für die kostenpflichtigen Pläne. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schwer zu beantworten. Codefresh war die Wahl für CI/CD-Pipelines für zwei meiner Projekte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.