Meteor Bewertungen & Produktdetails

Es ist einfach zu lernen und anzupassen. Interessanterweise müssen wir sowohl im Frontend als auch im Backend nur ein Wort verwenden. Gute Unterstützung von der Familie. Es ist einfach, das Meteor Framework zu lernen, in einer einzigartigen Sprache zu entwickeln und mehr mit weniger Aufwand zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mit SQL funktioniert es nicht gut. Die Benutzer-Community ist nicht sehr groß, daher habe ich es schwierig gefunden, Ressourcen und Inhalte zu finden, die so notwendig waren, um das Problem zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meteor macht es einfach, Echtzeitanwendungen zu erstellen, es hat eine große Community mit vielen benutzerdefinierten Paketen. Es unterstützt auch die Verwendung von NPM-Paketen. Es gibt viele Tutorials und Beiträge, die eine Vielzahl von Themen abdecken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Paketsystem von Meteor kann manchmal ein Hindernis sein, aber dies wird normalerweise durch die Verwendung des entsprechenden NPM-Äquivalents gemildert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meteor ist ein Framework, das die schnelle Entwicklung von Anwendungen ermöglicht, die auf den dominanten Plattformen (Web, iOS, Android) bereitgestellt werden können. Seine Integration mit MongoDB erleichtert die Datenspeicherung und verwendet das Distributed Data Protocol und ein Publish-Subscribe-Muster, um automatisch alle Änderungen an den Client zu senden, ohne dass der Entwickler Synchronisationscode schreiben oder den Client aktualisieren muss. Im Client hängt Meteor von jQuery ab und kann mit jeder Bibliothek für grafische Schnittstellen mit JavaScript verwendet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da es auf Node.js basiert, sind wir darauf angewiesen, dass es auf dem Servercomputer für den Betrieb installiert ist, daher können Anwendungen, die mit Meteor erstellt wurden, nicht auf traditionellen Webservern bereitgestellt werden. Dies erhöht die Betriebs- und Inbetriebnahmekosten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meteor bietet ein einfach einzurichtendes Full-Stack-Entwicklungsframework. Entwickler können wählen, was sie für die Frontend-Entwicklung verwenden möchten: von der nativen Blaze-Ansichtsschicht von Meteor bis hin zu Angular und React. Beispiele und Tutorials bieten eine gute Grundlage, um in wenigen Minuten loszulegen. Die enthaltene Unterstützung für Cordova ermöglicht das Erstellen von Apps für sowohl iOS als auch Android. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Entwickler müssen berücksichtigen, dass es eine intensive laufende Entwicklung bei mehreren Open-Source-Projekten gibt, die in diesem Framework enthalten sind. Für marktreife Produkte muss einige Zeit der Überprüfung und Bewertung der genutzten Open-Source-Module gewidmet werden. Auch wenn Meteor auf Windows installiert werden kann, sollte man beachten, dass Windows-PCs für moderne Full-Stack-Entwicklung immer noch benachteiligt sind. Unternehmensanforderungen für RDBMS können einige blockierende Probleme darstellen, aber dies sollte sich mit dem Apollo-Stack als Daten-Stack für moderne Apps verbessern. Unterstützung für Electron.js zum Erstellen von Desktop-Apps könnte ein weiterer Pluspunkt für das Meteor-Framework sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

With Meteor you can develop full stack application very easily in minutes. Seriously, if you are interested in developing a Web Application with Javascript-MongoDB, Meteor is your framework to go. The Meteor community is amazing, and the support is very good. Meteor also comes with React support. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The flexibility to switch databases.

The tutorials, probably are not clear enough. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Leichte Konfiguration, insbesondere seit der Einführung von nativen NPM-Modulen in 1.3. Definitiv eine angenehme Veränderung im Vergleich dazu, die Zeit aufwenden zu müssen, um die Pakete zu verpacken. Die einfache OAuth-Konfiguration ist ebenfalls ein absolutes Vergnügen. Mongo als Datenbank zu haben, ist großartig für die Anzahl der Projekte, die ich mache, die stark auf GTFS/geospatiale Daten angewiesen sind - in Kombination mit der Reaktivität von Meteor kann es die Entwicklungszeit bei diesen Projekten enorm verkürzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Richtung, die MDG mit Meteor einschlägt - insbesondere in den Plänen zur Abschaffung der Postgres-Unterstützung zugunsten von GraphQL. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schnell und einfach zu beginnen. Ich kann neue Funktionen implementieren und Änderungen an meinem bestehenden Code-Bestand sehr schnell vornehmen. Meteor ist sehr meinungsstark, aber da es auf Node.js aufgebaut ist, hat man den gesamten Katalog von NPM zur Verfügung.

Meteor ist auch unglaublich einfach zu erlernen.

Es ist ein SPA-Framework, daher verlagert es viel Rechenleistung von meinem Server auf das Gerät meines Benutzers. Das ist großartig, weil ich eine kleine VM hochfahren und trotzdem viele Benutzer bedienen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist zu eng mit MongoDB verbunden. Ich könnte npm verwenden, um andere Datenbanktreiber wie Postgres zu importieren, aber ich würde viel von der nativen Unterstützung für MongoDB verlieren, die Meteor eingebaut hat (z.B. Minimongo auf dem Client, Meteor Accounts, etc.).

Einige Leute mögen Blaze nicht (das reaktive Frontend-Templating-System, das mit Meteor kommt), aber ich persönlich liebe es. Außerdem integriert sich Meteor gut mit Angular und React.

Es ist ein ziemlicher Speicherfresser. Ein Leerlaufserver benötigt 200-300 MB RAM. Außerdem muss man vorsichtig sein, was man "veröffentlicht/abonniert". Meines Wissens wird alles, was man von seinem Server "veröffentlicht", in den RAM geladen, sodass man, wenn man viele Benutzer hat, die abonnieren, schnell den Speicher auf seinem Server überlastet.

Die PhoneGap-Integration ist großartig, aber es wurde einiges an Handwedeln gemacht, um den Anschein einer nativen Integration zu erwecken. Wenn man auf ein Problem stößt, muss man "den Meteor-Weg der Dinge" lernen, um das Problem zu lösen, anstatt sich auf die Vielzahl von PhoneGap-Build-Lösungen zu verlassen, die man leicht auf Stackoverflow finden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das beste Merkmal von Meteor ist zweifellos das standardmäßig angebotene Triple-Binding. Während andere Frameworks eine Zwei-Wege-Bindung zwischen den Ansichten und ihren Controllern haben (in diesem Fall HTML-Dateien und JS-Logik), geht Meteor einen Schritt weiter und ermöglicht es, Ansichten, Controller und Datenspeicher zu binden. Im Wesentlichen läuft es darauf hinaus, Datenbankabfragen in einer Variablen zu speichern.

In der Praxis könnte man einen Informationsspeicher haben. In Meteor kann man sagen "var x = my_datastore.fetch_contents()". Diese Variable ist nun zwischen dem Controller und der Mongo-Datenbank in Meteor gebunden, sodass sie immer synchron sind. Darüber hinaus, wenn man x durch die Ansicht für den Client bearbeitbar macht, übernimmt Meteor viel der grundlegenden Zustandsverwaltung, um alle drei synchron zu halten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kein gutes Werkzeug für schnelles Prototyping. Jede Änderung kann Sekunden bis zu mehreren Sekunden zum Neuladen benötigen. Außerdem ist die native Templating-Sprache schrecklich. UI-Arbeit mit dem grundlegenden Meteor ist schmerzhaft und umständlich. Glücklicherweise erlaubt Meteor dem Benutzer, ein UI-Framework seiner Wahl zu wählen. Ich würde definitiv empfehlen, die native Blaze-Templating-Methodik zugunsten von etwas wie React oder AngularJS fallen zu lassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1.) Batteries-included Daten-Stack. Keine Notwendigkeit, benutzerdefinierte Echtzeitsynchronisation zu implementieren oder optimistische Updates selbst zu handhaben, Meteor verwendet sein Livedata-Protokoll, um eine mühelose Echtzeit-Datenlösung anzubieten, die auf MongoDB für die Datenspeicherung basiert.

2.) JavaScript, wie es sein soll. Mit Meteor 1.3 und seiner NPM-Integration gibt es absolut keinen Overhead mehr bei der Verwendung des beliebten Paketmanagers, was es ermöglicht, alle JavaScript-Bibliotheken sowohl auf der Server- als auch auf der Client-Seite zu nutzen. Keine Notwendigkeit für eine konfigurationsintensive Alternative wie Webpack.

3.) Nicht nur schnelle Entwicklung. Obwohl Meteor das bevorzugte Framework für Prototyping ist, da es sehr einfach ist, mit der Entwicklung zu beginnen und es nicht viel Boilerplate benötigt, geht die Plattform einen Schritt weiter, um sicherzustellen, dass Ihre Anwendungen zukunftssicher gemacht werden können, mit vielen von der Community getriebenen Richtlinien und nativer Testunterstützung, die in Meteor 1.3 kommt.

4.) Abwärtskompatible Updates. Auch wenn sich die Plattform schnell entwickelt, kümmern sich die Entwickler immer gut um Anwendungen, die für frühere Versionen geschrieben wurden. Das bedeutet, dass Sie heute mit dem Schreiben Ihrer App beginnen können, und obwohl die Plattform höchstwahrscheinlich bestimmte Präferenzen in Bezug auf die Standard-View-Layer, Daten-Stacks usw. ändern wird, werden Ihre Anwendungen, die auf den vorherigen Technologien basieren, auch in den kommenden Jahren weiterhin einwandfrei funktionieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1.) Schnelle Entwicklung. Die Plattform entwickelt sich so schnell, dass Meteor-Anwendungen von vor einem Jahr völlig anders aussehen und neue Anwendungen völlig anderen Richtlinien folgen, was zu schwierigen Entscheidungen führen kann, welche Technologien man nutzen möchte und ob man den Aufwand in Kauf nehmen möchte, um auf den aktuell vorgeschlagenen Stack umzusteigen. Dieses Problem wird jedoch etwas gemildert durch die Tatsache, dass Meteor, egal für welche Technologien man sich entscheidet, immer darauf achtet, rückwärtskompatibel zu bleiben, sodass man sicher sein kann, dass es weiterhin funktioniert.

2.) Erzwungene Echtzeit. Derzeit (ab Meteor 1.3) gibt es keine Möglichkeit, Echtzeitdaten selektiv zu gestalten und für bestimmte Seiten abzuschalten, d.h. wenn man eine statischere Erfahrung schaffen möchte und die Synchronisation von Live-Daten nicht wirklich eine Priorität ist, bietet Meteor keine Richtlinie, wie man mit dieser Situation umgehen würde. Dies kann in Bezug auf die Skalierbarkeit ein Problem darstellen, da kontinuierliche Verbindungen viel mehr kosten als das altbewährte Anfrage-Antwort-Modell. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meteor bietet alles, was man normalerweise auf einer Entwicklungsplattform basierend auf Javascript benötigt. Hier sind einige meiner Lieblingsfunktionen:

1) Es hat bereits eine Live-Reload-Funktion implementiert, sodass bei Änderungen am HTML-, Javascript- oder sogar CSS-Code die Seite automatisch aktualisiert wird und die Änderungen angezeigt werden, ähnlich wie beim Nodemon-Paket oder Browser-Sync.

2) Man muss nie Code-Dateien, statische Dateien oder Dateien im Allgemeinen angeben/erfordern, da Meteor automatisch erkennt, was neu in der App ist. Wenn sich etwas ändert, wird es automatisch in die App aufgenommen und ist bereit zur Verwendung, ohne eine einzige Codezeile zu übergeben, wie ein Bild, CSS-Dateien, HTML...

3) Meteor verwendet Reaktivität für fast alles (wenn nicht alles) auf Ihrer Seite, sodass Code- und App-Änderungen in Echtzeit reflektiert werden. Wenn man das nicht versteht, kann man es sich wie Sockets vorstellen.

4) Man kann JS-Code einfach nur für ausgewählte Templates rendern, ohne ihn in allen auszuführen. Zum Beispiel kann man eine Funktion in jQuery übergeben und sie nur in einem Template/Route verwenden, indem man eine Funktion wie Template.mytemplate.rendered aufruft, und dies wird den Code nur für dieses Template und nicht für den gesamten Bereich aufrufen. Es ist auch ohne Meteor möglich, aber ich muss zugeben, dass es wirklich einfach und sauber ist.

5) Es hat Handlebars mit Spacebars implementiert, aber man kann das Frontend ohne größere Probleme mit Angular oder React anpassen.

6) Eine großartige Community, Meteor hat Atmospherejs, eine großartige Seite, auf der Leute Pakete hochladen, die in Meteor verwendet werden können, und das liebe ich, weil man fast alles dort findet. Es hat etwa 10.000 Pakete.

8) Skalierbarkeit ist einfach erstaunlich mit Meteor.

Wenn Ihnen gefällt, was Sie bisher gelesen haben, gibt es viele wirklich coole Funktionen über Meteor, die Sie auf ihrer offiziellen Website finden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Dinge, die ich an Meteor nicht so sehr mag, sind:

1) Meteor ist "relativ neu", was nicht unbedingt schlecht ist, aber es kann ein wenig kontraproduktiv sein. Warum? Weil einige kleine Probleme noch nicht auf Stack Overflow gelöst sind und man einen Weg finden muss, sie selbst zu lösen (aber seien wir ehrlich, wir sind Programmierer, also gehen wir täglich mit solchen Situationen um).

2) Es verwendet eine Mongodb-Version (Mini-Version, wenn ich mich nicht irre), die standardmäßig enthalten ist. Wenn man eine andere Datenbank verwenden möchte, ist das möglich, aber es werden ein paar Funktionen geopfert, wie zum Beispiel die Reaktivität in gewisser Weise. Das muss man bei der Entwicklung der Projektstruktur berücksichtigen.

3) Die Livereload-Funktion kann etwas langsam sein, wenn man entwickelt (ich bin mir nicht sicher, ob das von den Spezifikationen des Computers abhängt, ich habe einen i3-PC und einen i5-Laptop und die Leistung ist bei beiden ziemlich gleich). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.