Ich arbeite seit zwei Jahren mit Meteor JS und meine Erfahrung mit dem Meteor JavaScript-Framework ist sehr gut. Wir haben Meteor.js für die Entwicklung unserer mobilen (Android- und iOS-Anwendungen) und Webanwendungen verwendet. Einer der Hauptvorteile, den wir von diesem Framework erhalten haben, ist, dass wir nur eine Sprache für Frontend, Backend und Datenbank verwenden müssen. In Verbindung mit der MongoDB-Datenbank, die JSON-Objekte speichert und JavaScript als Abfragesprache verwendet, ist Meteor.js aufgrund seiner Echtzeitfunktion sehr schnell, die Datenänderungen an den Client überträgt, ohne dass der Entwickler Synchronisationscode schreiben muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nur sehr wenige Nachteile von Meteor.js, einige, mit denen wir konfrontiert sind, sind folgende: Der erste ist, dass man MongoDB als Datenbankabfragesprache verwenden muss, außerdem gibt es in Meteor.js keinen SQL-Support. Außerdem gibt es in Meteor einen Mangel an Test-Frameworks, was sich als einer der Hauptnachteile von Meteor herausstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
