MadCap Flare Bewertungen & Produktdetails

Die Plattform ist außergewöhnlich benutzerfreundlich, was es effizient und unkompliziert macht, sowohl Autorentätigkeiten als auch technische Dokumentationsaufgaben zu bewältigen und gründliche Überprüfungen durchzuführen.

Das Support-Team und die von MadCap bereitgestellte Dokumentation waren ebenfalls äußerst hilfreich und genau, was sicherstellt, dass wir schnell Lösungen für auftretende Probleme finden können. Darüber hinaus ist MadCap Flare ein ideales Werkzeug, das umfangreiche Flexibilität und Optionen bietet, um Dokumentationen an spezifische Anforderungen anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bei großen Projekten mit vielen Themen und Ressourcen kann Flare gelegentlich eine langsame Leistung oder Verzögerungen erfahren, insbesondere während der Builds. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Verzweigen macht unser Leben so viel einfacher. Auch die Unterstützung von Keaton ist erstaunlich! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt eine deutliche Lernkurve, aber diese Zeit ist gut investiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einzelquellen

Flexibilität bei der Verwaltung von Vorlagen und Stilen

HTML5-Vorlagen

Top-Navigation-Funktionalität Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Integration mit TFS

Probleme mit der Formatierung von Tabellen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe in den letzten zwanzig Jahren verschiedene kommerzielle Content-Authoring-Tools verwendet, um Hilfe- und Schulungssysteme für globale Softwareentwickler und tertiäre Institutionen zu erstellen. Vor etwa einem Jahrzehnt, angetrieben durch die steigenden Lizenzkosten für das damals verwendete Tool, habe ich die damals verfügbaren Content-Authoring-Angebote bewertet. Flare stach durch seine Funktionen (insbesondere den HTML5-Output), Benutzerfreundlichkeit, Benutzeroberfläche, einfache Implementierung und das Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, und trotz des erheblichen Aufwands beim Wechsel von einem System zu einem anderen entschieden wir uns für Flare. Ich benutze Flare täglich und es ist eine Entscheidung, die ich nicht bereut habe. Flare ist ein leistungsstarkes Authoring-Tool und hält mit technologischen Innovationen Schritt. Der Support von MadCap ist im Allgemeinen sehr gut, und die Online-Dokumentation und Schulungsvideos sind ausgezeichnet. Ich bewerte alle paar Jahre die Content-Authoring-Angebote und bin zufrieden, dass wir das beste Content-Authoring-Tool auf dem Markt verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein einziges Anliegen in diesen Tagen ist die Lizenzierung. MadCaps Entscheidung vor ein paar Jahren, die gestufte Unterstützung/Lizenzierung zu eliminieren (es bietet jetzt nur noch die teurere Premium-Lizenz an), war enttäuschend. In den letzten Jahren hat MadCap die Entwicklung auf sein neues Cloud-Angebot, MadCap Central, konzentriert – ich habe dies bewertet und bin noch nicht überzeugt, dass die verfügbaren Funktionen und die höheren Kosten einen besseren Wert bieten als das Desktop-Angebot, zumindest für unsere Anzahl von Benutzern und die Einrichtung. Meine Sorge ist, dass MadCaps Lizenzmodell einen Wechsel zum Cloud-Angebot fördern könnte (die Desktop-Lizenzierungskosten sind in den letzten Jahren gestiegen). Die Zeit wird es zeigen. Abschließend glaube ich, dass Flare nach wie vor das beste Content-Authoring-Tool auf dem Markt ist und zumindest vorerst ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

MadCap provides a comprehensive set of solutions, making it a unique and easy-to-understand platform. It includes all the essential tools needed for efficient content development and management, which streamlines the workflow for users.

It is easy to use, easy to implement, and has great customer support available. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nothing as such, Flare is a great tool and easy. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Very powerful single-sourcing tool and offers a great deal of flexibility with design. The interface is really good - it is easy to find and add a lot of online interactive features - such as drop-downs and responsive layout tiles. If you are good with HTML, CSS and JS, there's a lot that you can customize. Scripts are easy to add. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

No option to set conditions for showing two different outputs from the same document in different pages of the same online help. I need to do a lot of manual readjustment to fix tabbed spaces such that the text sample I create looks the same in both online and print.

Coming from FrameMaker, these are the options I miss a lot:

1) No drag-and-drop options to add graphic objects like text boxes, arrows, circles, etc. (and hyperlinked text within it!) .

2) No easy way to see how your final PDF output would look like. The preview window just allows me to see a bit of the current topic.

3) PDF image maps for any shape other than rectangles don't work too well unless I change the dpi.

4) No option for adding only change bars without displaying changes while preserving tracked changes in the output. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

After using FrameMaker and AuthorIt for several years, I find Flare most intuitive and easy to handle. I find the user interface appealing and most of the many features are easy to find and understand. I work with Flare every day. I enjoy working in the WISIWIG environment while being able to quickly swith to the xml code when things get tricky. Online documentation and customer support have proven to be very helpful on many occasions. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

None of the bugs we reported has been solved.

I was given advice to store projects direcly on C because slightly longer file paths lead to errors during publication of projects.

Compatibility with RWS Trados not good. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Flare ermöglicht es uns, Dokumentationsvarianten zu erstellen, die mit Leichtigkeit und Präzision der einzigartigen Systemkonfiguration jedes Kunden entsprechen. Die Bandbreite an Funktionen wie die Synchronisation mit Tabellenkalkulationen und die gleichzeitige Veröffentlichung im Web und im Druck machen es den Konkurrenzangeboten weit überlegen. Das technische Support-Team ist geduldig, kenntnisreich und gründlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist nicht einfach zu lernen und kann den Anfänger frustrieren, aber die Support-Mitarbeiter bringen alles zum Laufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Drei Dinge:

1. Single Sourcing, ermöglicht die Wiederverwendung von Inhalten, insbesondere verschachtelte Snippets (d.h. Snippets innerhalb von Snippets)

2. Nebeneinander liegende XML- und Texteditoren, ermöglichen die direkte Bearbeitung von Tags

3. Mikroinhalt - das ist wirklich großartig Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es stürzt selten ohne ersichtlichen Grund ab.

Die Suchen/Ersetzen-Funktionalität ist nicht sehr nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass es benutzerfreundlich ist und es im Allgemeinen ziemlich einfach zu navigieren ist; man folgt einfach den gegebenen Anweisungen/Regeln und schreibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, dass es häufig IT-Probleme gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.