Top-bewertete Inventor Nastran Alternativen
I like that this works seamlessly with autodesk Inventor. its fairly simple to use if you know what you are doing. this product is great at helping to lower costs of testing parts when you can see if the frame will or parts will stand up to the stress or load that you are going to put on the parts Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
not user friendly if you are not experienced with FEA analysis. you also need to make sure you model is properly made in order for it to read everything correctly Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
21 von 22 Gesamtbewertungen für Inventor Nastran
The software isn't over-simplified, so I can easily define specific loading or constraint parameters. It integrates well with Inventor. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The software doesn't have more advanced adaptive meshing features, nor the ability to make symmetric results appear as a full assembly. I would like ISO clipping to view elements above a set threashold of stress only as a way to interrogate results. In general I have not seen huge advances in this software since I started using it, so it feels a little forgotten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
First of all, the fact that it is open-source and completely available to anyone is what i like the most about it.
And other than that, one can define solvers specific to his/her problem. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The complex GUI coupled with low visual sims as compared to its competitors (Workbench, Hypermesh, etc)
The automesh function is not as good as that of Workbench Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe stets Autodesk-Produkte bevorzugt, und bei NEi Nastran sind die Alternativen, die es für das Zusammenfallen von Teilen bietet, unterschiedlich. Es gehört zu den praktischen Optionen in der CAE-Industrie. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich muss wirklich sehen, dass Nastran vorankommt, da es zweifellos Verbesserungen benötigt. Es gibt häufig Kompatibilitätsprobleme, wenn es ein neues Upgrade gibt. Das Fehlen von Funktionen bei der 2D-Modellanpassung ist ein Nachteil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag die verfügbaren Vernetzungsoptionen in der Software. Sobald das Modell in der 3D-CAD-Modellierungssoftware erstellt ist, ist es einfacher, es entsprechend den Genauigkeitsanforderungen für die gegebenen Bedingungen in das gewünschte Netzelement zu vernetzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe Kompatibilitätsprobleme mit Nastran gehabt. Es ist am besten, wenn wir alle Produkte aus der Autodesk-Suite verwenden. Wenn nicht, gibt es oft Probleme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe schon immer Autodesk-Produkte gemocht, und was Nastran betrifft, sind die Optionen, die es für die Komponentenvernetzung bietet, vielfältig. Es gehört zu den kostengünstigen Optionen in der CAE-Industrie. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich möchte wirklich sehen, dass Nastran vorankommt, da es definitiv Verbesserungen benötigt. Es gibt oft Portabilitätsprobleme, wenn es ein neues Upgrade gibt. Das Fehlen von Funktionen beim 2D-Modell-Meshing ist ein Nachteil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Software ist ein kostengünstiger und benutzerfreundlicher FEA-Löser, den ich bei der Analyse von 3D-CAD-Modellen verwendet habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Dieses Produkt ist kein vollständiges Paket. Es gibt noch einige Funktionen, die verbessert werden müssen. Das Fehlen der Berechnung des thermischen Widerstands ist ein großer Minuspunkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
This product has been very useful is solving analysis and simulations easily. Thanks to the detailed documentation and tutorials, working with this software has been very smooth. Its automatic dynamic plot creation in some of the analysis is what i liked the most Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It does not have a graphical interface and has few compatibility issues. If all the products being used are from Autodesk, it works fine. But otherwise, it does not run very smoothly Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Mit Autodesk, das CAD- und CAE-Lösungen bereitstellt, würden die Integrations- und Kompatibilitätsprobleme erheblich reduziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Netzsteuerung ist im Vergleich zu anderer Software in der gleichen Kategorie nicht fortschrittlich genug. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzeroberfläche dieser Software ist erstklassig unter allen anderen CAE-Software. Im Vergleich zu anderen Solvern ist das Debugging-Tool für ein Modelldeck sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Einschränkungen für das Management von Randbedingungen und die Abhängigkeit von anderen Vorverarbeitungstools sind ein Rückschlag. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nastran user interface is very easy to handle and debugging the deck of the solution for any error is very easy compared to other solvers like abaqus and LS dyna. post processing for a nastran file is also easily readable Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Biggest disadvantage is we cant change or edit any model in nastran as we cant give any loading conditions or we can any boundary conditions which seems very difficult . Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
