Top-bewertete Gerrit Alternativen
Excellent features to support code review for different technologies and easy integration with latest SCM and CI tools like git, Jenkins, TeamCity, bamboo, GitHub and GitLab Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Better documentation and community support for issues. Also, better integration with TFS and Azure DevOps would make it more usable for .net community developers as well. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
30 von 31 Gesamtbewertungen für Gerrit
Gesamtbewertungsstimmung für Gerrit
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sasikumar R. Sasikumar R."
Patchset comparision
Options to cherry-pick to multiple branches & take patchsets
Multi comments option for each line in the code file
Mark & Edit code to resolve comments
Easy to find the changes using user or file name
Add topic option to merge all the dependency changes together Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Difficult to resolve merge conflict directly from gerrit.
Most often will sign out automatically and keep ask user to sign-in.
Downloaded patches will be in invalid format always and sometimes patch will not apply properly Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Gerrit is a robust tool for facilitating code reviews and managing Git repositories. Its inline commenting and change set features allow for precise feedback and easy tracking of modifications. Integration with CI tools like Jenkins automates testing and deployment processes, ensuring high code quality and efficient workflows.
Ease of Use: While Gerrit offers powerful features, it has a steep learning curve.
The interface can be challenging for beginners, requiring time and effort to master.
Ease of Implementation: Implementing Gerrit can be complex, especially for large-scale projects.
Proper planning and understanding of its architecture are crucial for a smooth setup.
Customer Support: Gerrit benefits from a strong community and various support resources, including forums, mailing lists, and chat rooms. However, direct customer support is limited compared to commercial tools.
Frequency of Use: Gerrit is frequently used for code review and repository management tasks, making it a core tool in many development workflows.
Number of Features: Gerrit is feature-rich, offering tools for code review, repository management, and integration with CI/CD pipelines. This makes it highly customizable and versatile.
Ease of Integration: Gerrit integrates seamlessly with numerous tools and platforms, including CI tools like Jenkins, enhancing its functionality and flexibility. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Gerrit can be challenging to set up and configure, especially for new users.
The user interface, while functional, can feel outdated and less intuitive compared to other modern code review tools. Additionally, managing permissions and integrating with other tools can sometimes be complex Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The best feature has to be the Code review.The code review gives a side-by-side comparison of the changes made and highlights additions or deletions of code made, also it has gradings ranging from -2 to +2, with -2 being the worst and +2 the best. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Commits are made in Hierarchical order, if a parent commit isn't merged one cannot merge its child commit even though both the commits deal with totally different files. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="venkatesh s. venkatesh s."
Remote-Dateisysteme sind wahrscheinlich langsamer als lokale. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ein Commit pro Datei oder pro Instanz derselben Korrektur, das wollte ich in Glustered nicht sagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="ABHISHEK S. ABHISHEK S."
Ich benutze Gerrit seit 4 Jahren und meine Erfahrung mit diesem Tool war großartig aus folgenden Gründen:
1. Hält die gesamte Code-Review-Historie effektiv aufrecht.
2. Reviewer und Entwickler können leicht antworten und kommunizieren.
3. Einfach in Jenkins und Jira zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe nichts an diesem Werkzeug auszusetzen, da ich eine fantastische Erfahrung damit gemacht habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sai A. Sai A."
Ich würde mich sehr gut fühlen, mit Gerrit zu arbeiten, da es der beste Weg war, die Code-Reviews und Patch-Sets zu senden, und das Antworten auf die Kommentare ist sehr nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich fühle bis jetzt nichts, ich werde posten, wenn sich etwas ändern muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Shobhit S. Shobhit S."
Das Beste daran ist, dass es ein verteiltes Kollaborationswerkzeug ist, das bei der Verwaltung von qualitativ hochwertigem Code helfen kann. Sie können einige Testfälle hinzufügen, Kompilierungsfehler beheben und Versionsverläufe für zukünftige Referenzen verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es kann nur mit GIT arbeiten und es ist langsamer als andere verfügbare Kollaborationswerkzeuge. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Pranay J. Pranay J."
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Rishabh Kumar J. Rishabh Kumar J."
Benutzerfreundlichkeit. Vergleich früherer Versionen des Codes. Analyse und Überprüfung von Codeänderungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nichts. Warum haben wir keinen Zugang zu dem Code, der verwendet wurde, um das Werkzeug zu bauen? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Pre-Commit peer reviews ensures no unreviewed code can go in repository. The workflow mandates this without any human interventions.
2. 2-level gates i.e. both Peer review and Build status should be Green to proceed.
3. Can double up as a Git Repo Server as well
4. Fine grained access control
5. Open Source Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. UI is very native
2. May make the workflow complicated if used along with Github based Workflow.
3. Too complicated in terms of Access Control and Administration
4. Very complex for Developers to understand and use initially Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.