Beste Peer-Code-Review-Software
Peer-Code-Review-Software bietet die Möglichkeit, dass Code von einem Entwickler, der nicht der Autor ist, überprüft werden kann. Peer-Code-Review-Software ermöglicht es mehreren Entwicklern, Änderungen am Code zu sehen, die von anderen Entwicklern vorgenommen wurden, wodurch das Risiko von Fehlern, Sicherheitslücken und verpassten Anforderungen verringert wird. Peer-Code-Review-Software wird von Softwareentwicklungsteams in der Entwicklungsphase eines Projekts verwendet, was günstiger, schneller, einfacher und gründlicher ist als Überprüfungen während der Anforderungsphase, der Testphase oder nach der Projektlieferung durchzuführen. Peer-Code-Review-Software ermöglicht es Entwicklern, nicht nur den Code zu sehen, sondern auch die Details dessen, was am Code geändert wurde, und Kommentare zu diesen Änderungen abzugeben. Peer-Code-Review-Software integriert sich oft direkt in andere Tools, einschließlich Versionskontroll-Hosting-Lösungen.
Um als Peer-Code-Review-Software-System zu qualifizieren, muss ein Produkt:
Spezifische Änderungen anzeigen, die von einem Entwickler vorgenommen wurden Entwicklern erlauben, Kommentare zu bestimmten Dateien und Änderungen zu schreiben Nachrichten senden, wenn Anfragen zur Code-Überprüfung erfolgen oder Kommentare zur Code-Überprüfung eingereicht werdenBeste Peer-Code-Review-Software auf einen Blick
G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
GitHub ist der Ort, an dem die Welt Software entwickelt. Millionen von Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen GitHub, um Software zu entdecken, zu teilen und beizutr
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- 46% Kleinunternehmen
- 30% Unternehmen mittlerer Größe
2,600,199 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Bitbucket ist die Git-Lösung für professionelle Teams. Es bietet Zusammenarbeit und Code-Management rund um die Versionierung Ihres Codebestands. Jede Kernfunktionalität wurde entwickelt, um Softwaret
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- 41% Kleinunternehmen
- 32% Unternehmen mittlerer Größe
105,558 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
GitLab ist die umfassendste KI-gestützte DevSecOps-Plattform, die Software-Innovation ermöglicht, indem sie Entwicklungs-, Sicherheits- und Betriebsteams befähigt, bessere Software schneller zu entwic
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- 37% Unternehmen mittlerer Größe
- 37% Kleinunternehmen
169,107 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Ein Unternehmensserver für Teams, um Code zu teilen, Arbeit zu verfolgen und Software bereitzustellen – für jede Sprache, alles in einem einzigen Paket. Es ist die perfekte Ergänzung zu Ihrer IDE.
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
- 40% Unternehmen
- 39% Unternehmen mittlerer Größe
13,087,439 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Axolo ist eine bidirektionale Integration von Slack & GitHub/GitLab. Mit Axolo können technische Teams nahtlos an Pull-Requests zusammenarbeiten. Jeder Pull-Request erstellt einen temporären Slac
- Software-Ingenieur
- CTO
- Computersoftware
- Finanzdienstleistungen
- 73% Kleinunternehmen
- 20% Unternehmen mittlerer Größe
163 Twitter-Follower
- Übersicht
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Überprüfen Sie Code, diskutieren Sie Änderungen, teilen Sie Wissen und identifizieren Sie Mängel in SVN, Git, Mercurial, CVS und Perforce.
- Software-Ingenieur
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- 68% Unternehmen
- 29% Unternehmen mittlerer Größe
105,558 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Vereinfachen Sie Ihr Entwicklererlebnis mit der weltweit ersten KI-unterstützten Software-Lieferplattform. Verbessern Sie Ihre Software-Lieferung mit den innovativen CI/CD-, Feature-Flags-, Infrastru
- Software-Ingenieur
- DevOps-Ingenieur
- Computersoftware
- Finanzdienstleistungen
- 41% Unternehmen
- 39% Unternehmen mittlerer Größe
1,441 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
CodeRabbit ist ein KI-gestützter Code-Reviewer, der kontextbewusste Bewertungen mit zeilenweisen Codeänderungsvorschlägen bietet und im Laufe der Zeit intelligenter wird.
- Computersoftware
- 92% Kleinunternehmen
- 8% Unternehmen mittlerer Größe
- Übersicht
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Klocwork ist ein statisches Code-Analyse- und SAST-Tool für C, C++, C#, Java, JavaScript, Python und Kotlin, das Software-Sicherheits-, Qualitäts- und Zuverlässigkeitsprobleme identifiziert und hilft,
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- 48% Unternehmen mittlerer Größe
- 35% Kleinunternehmen
5,096 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
SourceForge ist die vollständige Softwareplattform. SourceForge ist das größte B2B-Software-Bewertungs- und Vergleichsverzeichnis der Welt mit fast 20 Millionen monatlichen Nutzern, die nach Software
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
- 49% Kleinunternehmen
- 36% Unternehmen mittlerer Größe
46,917 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Review Board ist ein leistungsstarkes webbasiertes Code-Review-Tool, das Entwicklern eine einfache Möglichkeit bietet, Code-Reviews zu verwalten.
- Computersoftware
- 50% Unternehmen
- 50% Unternehmen mittlerer Größe
385 Twitter-Follower
- Übersicht
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Assembla ist die sicherste Versionskontroll- und Projektkooperationsplattform der Welt. Wir bieten sichere Cloud-Hosting-Dienste für Subversion-, Perforce- und Git-Repositories mit integriertem Projek
- Software-Ingenieur
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- 46% Kleinunternehmen
- 43% Unternehmen mittlerer Größe
3,838 Twitter-Follower
- Übersicht
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Upsource ist ein intelligentes Code-Review-Tool und ein Repository-Browser, der Git, Mercurial, Subversion und Perforce unterstützt. Es ist das einzige Code-Review-Tool, das Ihren Code tiefgehend vers
- 40% Kleinunternehmen
- 30% Unternehmen
208,401 Twitter-Follower
- Übersicht
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Phabricator ist ein vollständiges Set von Werkzeugen zur Softwareentwicklung. Enthaltene Apps helfen Ihnen, Aufgaben und Sprints zu verwalten, Code zu überprüfen, Git-, SVN- oder Mercurial-Repositorie
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
- 48% Unternehmen mittlerer Größe
- 44% Kleinunternehmen
4,420 Twitter-Follower
- Übersicht
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Collaborator ist das führende Tool für Team-Peer-Code- und Dokumentenüberprüfung, entwickelt für Teams, die an Projekten arbeiten, bei denen die Codequalität entscheidend ist. Überbrücken Sie die Lück
- 100% Unternehmen
- 25% Kleinunternehmen
16,544 Twitter-Follower
Mehr über Peer-Code-Review-Software erfahren
Was ist Peer Code Review Software?
Peer Code Review Software erleichtert einen kollaborativen Feedback- und Qualitätssicherungsprozess während der Softwareentwicklung. Diese Software bietet eine organisierte Möglichkeit, wie Code von einem anderen Entwickler als dem Autor des Codes untersucht, angepasst und kommentiert werden kann.
Der Code-Review-Prozess ermöglicht es mehreren Entwicklern, Änderungen am Code zu sehen, die von anderen Entwicklern vorgenommen wurden, wodurch das Risiko von Fehlern, Sicherheitslücken und verpassten Anforderungen verringert wird. Peer Code Review Software ermöglicht es Teams auch, den Code auf Klarheit und Lesbarkeit zu überprüfen, was ein wichtiger Aspekt der Programmierung ist. In gewisser Weise ähnelt der durch diese Tools erleichterte Peer-Code-Review-Prozess den Peer-Review-Prozessen, die für Schreibprojekte verwendet werden. Der grundlegende Wert dieser Tools liegt in der insgesamt reduzierten Möglichkeit menschlicher Fehler. Diese Tools sind jedoch auch nützlich für die Einarbeitung neu eingestellter Entwickler. Entwickler mit mehr Erfahrung im Team können den Code neuer Entwickler überprüfen und kommentieren, um team-spezifische Best Practices zu vermitteln, die nicht unbedingt universell sind. Selbst voll funktionsfähiger Code kann durch Peer Code Review Software verbessert werden. Teammitglieder können sich gegenseitig Vorschläge machen, die zu besserem Code führen, selbst wenn der ursprüngliche Code verwendbar ist. Code-Review-Tools werden von Softwareentwicklungsteams in der Entwicklungsphase eines Projekts verwendet, was billiger, schneller, einfacher und gründlicher ist, als Reviews während der Anforderungsphase, der Testphase oder nach der Projektauslieferung durchzuführen. Indem problematischer Code frühzeitig erkannt wird, reduzieren Teams die Möglichkeit, übermäßige Mengen an Arbeit erneut durchführen zu müssen.
Peer Code Review Software ermöglicht es Entwicklern, nicht nur den Code, sondern auch die Details der geänderten Codeabschnitte zu sehen und diese Änderungen zu kommentieren. Diese Code-Review-Tools integrieren sich oft direkt in andere Tools, einschließlich Version Control Hosting-Lösungen. Diese Integration ermöglicht es Teams, den Peer-Code-Review-Prozess nahtlos in ihren standardisierten Softwareentwicklungsprozess zu integrieren.
Was sind die häufigsten Funktionen von Peer Code Review Software?
Die folgenden sind einige Kernfunktionen innerhalb der Peer Code Review Software, die Benutzern helfen können, einen reibungslosen und effektiven Code-Review-Prozess zu erleichtern:
Kommentieren: Das Kommentieren von Code ist vielleicht die grundlegendste Funktion von Peer Code Review Software, da es Entwicklern, die nicht der Autor des Codes sind, ermöglicht, asynchrones Feedback zu geben. Entwickler, die den Code eines anderen überprüfen, können relevante Teile des Codes hervorheben, um Kommentare zu hinterlassen. Wenn mehrere Entwickler den betreffenden Code überprüfen, ermöglicht die Peer Code Review Software, Kommentare von verschiedenen Entwicklern, die sich auf dieselben Codezeilen beziehen, zu gruppieren oder zu verketten. Dann kann der Autor des Codes über den hervorgehobenen Code fahren, um diese Kommentare zu sehen und bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen.
Benachrichtigungen: Peer Code Review Software verwendet Benachrichtigungen, um relevante Benutzer zu alarmieren, während der Code-Review-Prozess fortschreitet. Wenn der Autor des Codes feststellt, dass seine Arbeit bereit zur Überprüfung ist, benachrichtigt das Code-Review-Tool seinen Peer-Review-Partner oder seine Partner. Wenn die Peer-Review abgeschlossen ist, benachrichtigt die Software den ursprünglichen Autor, damit er seinen Code anhand der abgeschlossenen Peer-Review anpassen kann. Teams können auch die Granularität dieser Benachrichtigungen festlegen. Wenn gewünscht, kann der Autor des Codes über jeden einzelnen Kommentar oder jede Änderung, die von einem Peer-Reviewer vorgenommen wurde, benachrichtigt werden.
Priorisierung: Die meisten Peer Code Review Software ermöglicht es den Reviewern, die Schwere ihrer Kommentare zu markieren. Wenn ein Peer-Reviewer beispielsweise einen schwerwiegenden Fehler im Code des Autors findet, kann er sowohl einen Kommentar hinterlassen als auch ihn als dringend oder schwerwiegend markieren. Dies wird normalerweise durch Farbkennzeichnung oder Ikonographie wie ein Ausrufezeichen erreicht, um die Aufmerksamkeit des Autors auf die wichtigsten Vorschläge und Korrekturen zu lenken. Die Priorisierung ermöglicht es Entwicklern, zwischen geringfügigen Präferenzunterschieden und größeren Mängeln zu unterscheiden.
Standardisierte Best Practices: Die meisten Peer Code Review Software ermöglicht es Teams, standardisierte Best Practices und Metriken festzulegen und zu bearbeiten, die als Referenz für Peer-Reviewer deutlich angezeigt werden. Einige Peer Code Review Software erkennen sogar automatisch Code, der fehlerhaft erscheint, und markieren ihn zur Überprüfung, zusammen mit einer Beschreibung des wahrscheinlichen Fehlers. Indem die Best Practices und Metriken eines Teams während des Peer-Code-Review-Prozesses sichtbarer gemacht werden, reduziert die Peer Code Review Software die Möglichkeit menschlicher Fehler und übersehener Probleme.
Was sind die Vorteile von Peer Code Review Software?
Die Vorteile von Peer Code Review Software sind wie folgt:
Qualitätssicherung: Das Codieren, ähnlich wie das Schreiben, produziert komplexe und einzigartige Arbeiten, die vom Autor abhängen. Während automatisierte Testtools im Softwareentwicklungsprozess wichtig und nützlich sind, ist ein gründlicher und effizienter Peer-Code-Review-Prozess entscheidend, um die Codequalität zu gewährleisten. Peer Code Review Software hilft Teammitgliedern, die Arbeit des anderen persönlich zu bewerten, was den Teams hilft, Best Practices einzuhalten und potenzielle Probleme frühzeitig zu erkennen. Indem der Code gegen das Urteil anderer Softwareentwickler validiert wird, können Codeautoren besser sicherstellen, dass ihr Code lesbar und von hoher Qualität ist.
Zusammenarbeit: Ein Peer-Code-Review-Prozess ohne die Unterstützung von Peer-Code-Review-Software ist möglich, aber mühsam. Peer Code Review Software erleichtert eine einfache und effektive Zusammenarbeit, indem sie den Peer-Code-Review-Prozess strukturiert und relevante Benutzer benachrichtigt, während der Prozess fortschreitet. Einige Peer Code Review Software helfen auch, Remote-Pair-Programming zu erleichtern. Pair Programming bezieht sich typischerweise auf eine Softwareentwicklungsmethode, bei der zwei Entwickler an derselben Aufgabe zusammenarbeiten, wobei ein Programmierer den Code schreibt, während der andere Kommentare und Vorschläge macht. Mit Peer Code Review Software können Teams remote am Pair Programming teilnehmen, indem sie es entfernten Teammitgliedern ermöglichen, in Echtzeit zu codieren und Kommentare zu hinterlassen.
Effizienz: In der Softwareentwicklungswelt ist es immer besser, wenn Probleme frühzeitig erkannt werden. Wenn ein Problem bis in die späteren Phasen der Anwendungsentwicklung unbemerkt bleibt, kann dies dazu führen, dass eine große Menge an Arbeit erneut durchgeführt werden muss. Wenn beispielsweise mehrere Elemente der Programmierung einer Anwendung auf demselben grundlegenden Code basieren und sich dieser Code als fehlerhaft herausstellt, sind auch diese Elemente fehlerhaft und müssen möglicherweise überarbeitet werden. Peer Code Review Software hilft sicherzustellen, dass Probleme entweder frühzeitig angegangen oder vollständig vermieden werden, was den Entwicklungsprozess beschleunigt und Kopfschmerzen reduziert.
Wer verwendet Peer Code Review Software?
Die folgenden Personen können Peer Code Review Software nutzen:
Senior-Entwickler: Peer Code Review Software ermöglicht es Senior-Entwicklern, die Arbeit von Junior-Entwicklern zu überprüfen. Dies erleichtert den Wissensaustausch und die Mentorschaft innerhalb des Teams und stellt gleichzeitig sicher, dass erfahrene Entwickler einen Blick auf den Code werfen.
Junior-Entwickler: Entwickler aller Erfahrungsstufen verwenden Peer Code Review Software, und Entwickler mit weniger Erfahrung profitieren von der Praxis, den Code ihrer Kollegen zu überprüfen. Dies ermöglicht es ihnen, die Best Practices ihres Teams besser zu verstehen und das Wissen zu teilen.
Manager: Manager in Softwareentwicklungsteams überprüfen manchmal Codeänderungen mit Peer Code Review Software, obwohl dies in der Regel in unregelmäßigen Abständen geschieht. Dies stellt sicher, dass Manager die Codequalität ihres Teams im Auge behalten und dort, wo es angebracht ist, Mentorschaft anbieten.
Software im Zusammenhang mit Peer Code Review Software
Verwandte Lösungen, die zusammen mit Peer Code Review Software verwendet werden können, umfassen:
Sichere Code-Review-Software: Sichere Code-Review-Software ermöglicht entweder automatisierte oder manuelle Codeuntersuchungen, um Schwachstellen und Sicherheitsrisiken zu identifizieren. Diese Lösungen ähneln Peer Code Review Software, sind jedoch speziell darauf ausgerichtet, Sicherheitsbest Practices zu gewährleisten, anstatt allgemeine Codierungsbest Practices, und einige Lösungen führen automatisierte Codekorrekturen durch, anstatt Peer-Reviews zu ermöglichen.
Software-Test-Tools: Software-Test-Software bietet Entwicklungsteams die Methoden und Tools, um die Qualität ihrer Softwareerstellungs- und Verbesserungsprojekte zu bestimmen. Entwicklungsteams verwenden Software-Test-Tools, um zu beurteilen, ob die Software verwendbar ist, ordnungsgemäß funktioniert, die Ziele des Entwicklungsteams erfüllt und die allgemeinen Anforderungen erfüllt.
Automatisierungstest-Software: Testautomatisierungssoftware steuert die Ausführung von Softwaretests. Sie vereinfacht den Testprozess für Softwareingenieure, indem sie das Minimum an Skripten verwendet, was ihren Teams Zeit und Geld spart. Diese Tools, die typischerweise von großen Unternehmen genutzt werden, ermöglichen es Teams, vorgeskriptete Tests auf ihren Anwendungen auszuführen, bevor sie in die Produktion gehen.
Fehlerverfolgungssoftware: Fehlerverfolgungssoftware oder Problemverfolgungssoftware bezieht sich auf Software, die von Qualitätssicherungs- (QA) und Softwareentwicklungsteams verwendet wird, um Softwarefehler und -probleme zu melden. Fehlerverfolgungssoftware bietet ein Repository, das erklärt, wie ein Fehler reproduziert werden kann und wie weit verbreitet ein Problem ist, sodass ein Unternehmen verschiedene Fehler über viele Projekte oder Anwendungen hinweg trennen, priorisieren, sequenzieren und kommunizieren kann.
Herausforderungen mit Peer Code Review Software
Softwarelösungen können ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen.
Effektive Benachrichtigungen: Unternehmen sollten sicherstellen, dass die Peer Code Review Software, die sie kaufen möchten, ihre Anforderungen an effektive Benachrichtigungen erfüllt. Wenn die Routen und Methoden, die ein Peer-Code-Review-Tool verwendet, um Benutzer über neue Kommentare zu benachrichtigen, nicht ausreichen, um Teammitglieder effektiv zu alarmieren, wird der gesamte Prozess verlangsamt. Benachrichtigungen müssen klar sein, und Entwickler sollten in der Lage sein, sie einmal anzuklicken, um direkt in den relevanten Abschnitt des Codebasis zu springen.
Standardisierte Peer-Review: Die Standardisierung des Peer-Code-Review-Prozesses hilft Unternehmen, eine konsistente Codequalität sicherzustellen. Mit diesem Gedanken sollten Unternehmen nach Peer Code Review Software suchen, die ihnen hilft, den Prozess zu standardisieren. Eine ideale Lösung sollte Best Practices klar machen und Benutzer an wichtige Metriken erinnern, damit jede Überprüfung gründlich und produktiv ist.
Welche Unternehmen sollten Peer Code Review Software kaufen?
Jedes Unternehmen mit einem Softwareentwicklungsteam sollte Peer Code Review Software verwenden, da sie ein grundlegender Bestandteil der Qualitätssicherung und Teamzusammenarbeit ist.
Wie kauft man Peer Code Review Software?
Anforderungserhebung (RFI/RFP) für Peer Code Review Software
G2.com kann Käufern helfen, die beste Peer Code Review Software zu finden, egal ob ein Käufer zum ersten Mal nach Lösungen sucht oder alte Software ersetzen möchte.
Im Allgemeinen sind die wichtigsten Überlegungen Preis, Funktionsumfang und Integration in den bestehenden Entwicklungsworkflow des Unternehmens. Eines der Hauptziele von Peer Code Review Software ist es, die Qualitätssicherung effizienter und effektiver zu gestalten, daher ist es oft entscheidend sicherzustellen, dass das gewählte Tool nahtlos in die bestehende Entwicklungsumgebung des Unternehmens passt. Mithilfe von G2-Bewertungen als Referenz können Käufer die Funktionen bestimmen, die ihnen am besten helfen, ihren Peer-Code-Review-Prozess zu verwalten, um einen schmerzfreien Onboarding-Prozess und eine umfassende Lösung zu gewährleisten.
Nachdem ein potenzieller Pool von Produkten eingegrenzt wurde, können Teams weitere Überlegungen zu Budget, Anforderungen und mehr anstellen. Mit diesem Ansatz können Käufer zuversichtlich im Kaufprozess voranschreiten, indem sie ihre Checkliste in Verbindung mit G2-Bewertungen verwenden, um die richtige Lösung für ihre Bedürfnisse zu finden.
Vergleich von Peer Code Review Software Produkten
Erstellen Sie eine Longlist
Käufer sollten die verschiedenen Peer-Code-Review-Lösungen auf dem Markt in Betracht ziehen. Einige Tools beinhalten automatisierte Verbesserungsvorschläge, die versuchen, den Code zu verbessern, noch bevor ein anderer menschlicher Entwickler ihn sieht. Andere glänzen als Echtzeit-Kollaborationstools, die Pair Programming erleichtern. Käufer sollten Optionen wie diese in Betracht ziehen, um eine Longlist potenziell geeigneter Produkte zu erstellen.
Erstellen Sie eine Shortlist
Sobald eine Longlist erstellt ist, sollten Käufer einen detaillierteren Ansatz verwenden, um sie zu verkleinern. Zusammen mit einer Matrix von Muss-Funktionalitäten und Preisen können Käufer G2-Bewertungen verwenden, um potenzielle Vor- und Nachteile der Produkte, die sie in Betracht ziehen, zu erkunden. Mit diesen Faktoren im Hinterkopf sollten Käufer ihre Suche auf eine Liste von drei bis fünf Produkten eingrenzen.
Führen Sie Demos durch
Alle Softwareprodukte auf der Shortlist eines Unternehmens müssen über Demos aus erster Hand untersucht werden, um sicherzustellen, dass die Echtzeitfunktionalität den Erwartungen auf dem Papier entspricht. Während der Demos sollten Käufer Anfragen basierend auf den zuvor gesammelten Anforderungen stellen; zum Beispiel könnte man darum bitten, durch die kollaborativen Inhaltsverwaltungsfunktionen eines Peer-Code-Review-Tools geführt zu werden, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse des Unternehmens erfüllt werden.
Auswahl der Peer Code Review Software
Wählen Sie ein Auswahlteam
Unternehmen jeder Größe sollten versuchen, die relevantesten Personen in den Auswahlprozess der Peer Code Review Software einzubeziehen. Große Unternehmen könnten die Ressourcen haben, um einzelne Teammitglieder für Rollen wie Teammanager, Entscheidungsträger und Senior-Entwickler einzubeziehen. Kleinere Unternehmen können Rollen überlappen, um ihre relativ wenigen Mitarbeiter zu kompensieren.
Verhandlung
Einige Anbieter bieten Softwarelösungen an, die Peer-Code-Review durchführen können, aber weit mehr als das, was der Käufer benötigt. Während einige Anbieter möglicherweise nur ein Alles-oder-Nichts-Paket anbieten, sollten Käufer, die ihre Ausgaben optimieren möchten, versuchen, ein fair bepreistes Paket zu verhandeln, das nur die für sie wichtigen Funktionen enthält. Zum Beispiel könnte die Preisseite eines Produkts zeigen, dass die Muss-Funktionen des Käufers nur in einem teuren All-in-One-Paket enthalten sind, während ein Verkaufsgespräch etwas anderes beweisen könnte.
Endgültige Entscheidung
Um den Prozess abzuschließen, ist es wichtig, einen Testlauf mit einer kleinen Gruppe von Entwicklern durchzuführen. Dies wird Käufern helfen sicherzustellen, dass die gewählte Peer Code Review Software einfach zu bedienen ist, nahtlos in bestehende Workflows integriert und eine hochwirksame Zusammenarbeit erleichtert. Wenn die Lösung gut angenommen wird und den Entwicklungsprozess nicht verlangsamt, ist die Auswahl des Käufers wahrscheinlich die richtige. Wenn nicht, könnte es an der Zeit sein, ein anderes Produkt von der Shortlist auszuprobieren.
