Top-bewertete FIS Alternativen
Servicebüro-basiertes Kernbankensystem, das es uns ermöglicht, uns auf das Bankwesen und die Betreuung unserer Kunden zu konzentrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Intermittierende Ausfälle der Verfügbarkeit verschiedener Anwendungen, manchmal außerhalb der Kontrolle von FIS aufgrund der Konnektivität, aber mit der SDWAN-Technologie wird es viel besser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
12 von 13 Gesamtbewertungen für FIS
1. Fähigkeit, eine vollständige Ansicht des Kundenlebenszyklus über verschiedene Kanäle hinweg bereitzustellen, um datenbasierte Entscheidungen zu treffen.
2. Fähigkeit, sich nahtlos mit nachgelagerten Systemen über API zu integrieren.
3. Ich fand die Infrastruktur sehr förderlich für die Skalierung, als wir Unternehmensklienten auf der Plattform einführten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Die anfänglichen Kosten für die Bereitstellung waren ziemlich hoch, was es während der Kostensenkungsphase der Organisation schwierig macht, reichere Mittel zu finden.
2. Wir haben einen Anbietervergleich durchgeführt, und einige der Wettbewerber hatten fortschrittlichere Technologien, und der Integrationsversuch ist ebenfalls ziemlich teuer.
3. Das Team stößt bei Versionsaktualisierungen auf einige Störungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
FIS Core Banking hat einen großartigen Kundensupport und es gibt viele gute Funktionen, z. B. Application Managed Service Solutions, professionelle Dienstleistungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Implementierung ist etwas schwierig, einige Funktionen müssen verbessert werden, um sie benutzerfreundlicher zu gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Machbarkeit Benutzerfreundlichkeit und es ist eine der besten Switch-Lösungen für das Kernbankensystem in der Zahlungsindustrie. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Lösung von Fis ist auf technischer Ebene ziemlich komplex. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
es erfüllt die einzigartigen Bedürfnisse von Finanzorganisationen auf der ganzen Welt. Es erfüllt diese Anforderungen, wo andere Systeme versagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt wirklich nichts, was man nicht mögen könnte, ehrlich gesagt, es ist ein großartiges System. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag das FIS-Kernbankensystem, weil durch dessen Nutzung in unserer Organisation Transaktionen auf einfache und sichere Weise abgewickelt werden. Die Kommunikation zwischen Bank und Manager ist großartig, dies ist auf FIS-Score und die Technologie zurückzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nichts, was man am FIS-Kernbankensystem nicht mögen könnte. Da unsere Organisation zufrieden ist, dies im Kernbankwesen zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Für kleine bis mittelgroße Banken ist FIS eine ausgezeichnete Option. Es ist sehr konfigurierbar und preislich angemessen. Ich habe mit TellerInsight und IBS Insight gearbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzeroberfläche scheint ein wenig alt zu sein. Nichts hat sich in den fast Jahren geändert, in denen ich sie benutze. Der Dienst scheint ziemlich häufig nicht verfügbar zu sein, obwohl selten für einen längeren Zeitraum. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Datengetriebene Führungsinformationen mit skalierbaren, benutzerfreundlichen Bank- und Zahlungsfunktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Um sicherzustellen, dass Entwickler und Endbenutzer die richtige Unterstützung erhalten, sollte eine Benutzer-Community eingerichtet werden. Es ist möglich, den technischen Service und Support zu verbessern, um die Agilität nach der Bereitstellung zu fördern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
FIS ist eine gute Lösung für kleinere bis mittelgroße Banken. Es ist sehr anpassungsfähig und angemessen bepreist. Ich habe mit TellerInsight sowie IBS Insight gearbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Endbenutzererfahrung fühlt sich etwas veraltet an. Ich benutze es seit fast zehn Jahren und nichts hat sich geändert oder verbessert. Der Dienst scheint auch ziemlich oft auszufallen, aber normalerweise nie für zu lange. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
