Deltek Ajera Vor- und Nachteile

Project Command Center navigation and shapshots. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Integrated CRM within Ajera command center Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Invoicing options, accrual & cash books, and timesheets Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

How unfriendly it is to use. If you know programming you can do a lot with Ajera. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe, dass Ajera einem kleineren Unternehmen die Möglichkeit gibt, Projekte effektiv zu verwalten und diese Kosten einfach zu erfassen. Auch, dass Ajera die gesamten Geschäftsanforderungen anspricht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, Ajera wäre nur ein wenig leistungsfähiger. Dass ich in der Lage wäre, Aufgaben im Projekt zuzuweisen und dass Personen dafür abrechnen könnten. Auch dass es einfacher wäre, komplexe Widgets zu erstellen, ohne ein SQL-Experte zu sein. Außerdem ist das Fehlen eines Add-ons für die Buchhaltungsbudgetierung enttäuschend. Besonders wenn wir mehrere Geschäftsabteilungen betreiben. Es kostet mich viel Zeit, das Budget extern vorzubereiten. Und das Schlimmste ist, dass ich nach Fertigstellung nicht einmal die Möglichkeit habe, das fertige Budget hochzuladen. Ich muss es für mehrere Abteilungen sowohl auf Bar- als auch auf Abgrenzungsbasis eingeben :( Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gebaut für Architekten und Ingenieure, sodass es gut in unsere internen Prozesse passt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein wenig veraltet, es sollte wirklich besser mit HTML und einer Telefon-App funktionieren. Ohne diese Dinge befürchte ich, dass andere Software es überholen wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The startup team is very organized and two-way communication is flowing very well. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I'd love to have a pictorial overview of the entire configuration and data migration (conversion) process for planning purposes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The functions of Ajera for Project Managers is well rounded. The tracking features and reporting, if used properly, make managing projects easy. Conditional formatting on widgets notifies PMs if budgets or timing are straying, just with a simple view of a dashboard or two. The integration of the program with Accounting is great too, 99% of the entries are transactional so there is very little room for error. I have used Ajera with my current and last company, no one is a bigger cheerleader for the functionality it provides. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I would really like to see the purchase order module beefed up. having only one Approval level doesn't work for us as we have varying levels of manager approvals. The POs themselves are clunky and NOWHERE on the PO does it print the project number, unless you manually enter it in the Notes section so we still use paper POs. I also don't like when I am editing the Chart of Accounts that the rows move around on me, so I can only edit so many in a day and then I have to double-check that some accounts didn't jump around. Lately it seems that when I do filters in Vendor Invoices, I have to do them a couple times and refresh to see the data I requested, it wasn't like that before. When entering in-house expenses, I wish that the debit and credit account departments were the same. The default credit department has been flying high on profits until I started working here, it would be nice if the department on the Activity could be left blank instead of requiring a single department. Lastly, I keep hearing rumors that Ajera is going away, say it isn't so! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

-Integration von Buchhaltung mit Projektmanagement.

-Überprüfungsprozess für Rechnungsstellung, das funktioniert gut.

-Dashboards, Widgets und Abfragen.

-Verschiedene Rollen für Sicherheit und Zugriff. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

-Die fehlende Möglichkeit für Projektmanager, die Spesenabrechnungen der Mitarbeiter zu überprüfen/genehmigen. PMs sehen die Ausgaben, die ihre Projekte belasten, erst, nachdem die Ausgaben bearbeitet wurden, was zu spät ist, um Änderungen vorzunehmen, wenn ein Mitarbeiter die falsche Projekt-/Phasenbelastung vornimmt. Vorgesetzte sind nicht immer über die korrekten Optionen informiert. Dies führt zu zusätzlicher Arbeit für die Buchhaltung und PMs in der Kundenrechnungsphase, wenn Belastungen verschoben werden müssen.

-Die Funktion zur Korrektur abgelehnter Zeiten auf Stundenzetteln ist ineffektiv - warum können Mitarbeiter nicht einfach das Projekt/die Phase ändern, ohne eine neue Zeile einzugeben und die abgelehnte Zeile zu löschen?

-Es wird eine bessere und vollständigere Liste benutzerdefinierter Formeln für Anfragen und Widgets benötigt, oft ist es notwendig, eine benutzerdefinierte Formel zu verwenden, und es ist schwierig/zeitaufwendig, eine benötigte Formel zu finden. Es wäre hilfreich, einen "benutzerdefinierten Formelbauer" zu haben, der alle Optionen auflistet und die SQL-Formel erstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It is great to keep track of hours, budgets and expenses. It is very user friendly and organized. Ajera is another way to keep all departments aligned and on track. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I dislike the expense entering. There are so many steps to keep things on the right project and it is a little difficult to know where to include receipts as the tool bar isn't specific. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dashboards are great, lots of stock reports. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Customization of dashboards is complicated for most users. Many things are not intuitive. Should come with more canned KPIs. We were really underprepared for the challenge of implementation. We had to re-do a lot of steps because we didn't fully understand the ramifications of setting up things in a certain way. We were also not really well coached on some of the great functionality of 'buried' modules like schedule manager. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Idee, dass Informationen zwischen der Buchhaltungsseite und der Projektdatenseite "synchronisiert" werden. Ich mag auch die Idee, dass alle meine Projektdaten in einer durchsuchbaren Referenzdatenbank sind; jedoch hat es in den drei+ Jahren, in denen ich es benutze, nur ein paar Mal funktioniert, und obwohl ich in dieser Zeit mit dem Deltek-Technischen Support zusammengearbeitet habe, konnten wir die Probleme nicht lösen. Ich glaube, dass, wenn das Produkt wie beworben funktionieren würde, weniger funktionale Probleme hätte und eine aktuellere Benutzeroberfläche bieten würde, es eine großartige Anwendung wäre. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zusammenfassung: Die Ideen von Deltek sind großartig und ich wünschte, die Produkte würden wie beworben und auf intuitive Weise funktionieren.

- Die Benutzeroberfläche ist veraltet, unintuitiv und sehr schwer zu bedienen

- Suchfunktionen sind archaisch

- Neue Updates verfehlen völlig die Funktionalität

- Es gibt Funktionen, die keinen Zweck erfüllen

- Die Interoperabilität zwischen Deltek-Produkten funktioniert nicht oder ist sehr schwer zu nutzen

Die Benutzeroberfläche (UI) ist sehr schlecht. Sie ist nicht nur grafisch veraltet und verwirrend für durchschnittliche Benutzer, sondern auch die administrativen Funktionen, die zur Gestaltung der Benutzererfahrung und der Datenerfassungsfelder verwendet werden, sind schwer zu bedienen. Ich muss oft den technischen Support kontaktieren, um Hilfe zu finden, da die Online-Handbücher unverständlich sind.

Die Synchronisierung zwischen der Projekt-Datenplattform und der Buchhaltungsseite sollte funktionieren, aber weder ich, unser Vertrags-IT-Support-Unternehmen noch Deltek konnten es in über 3 Jahren wie beworben zum Laufen bringen. Es ist ein ständiges Problem, das uns daran gehindert hat, den Wert einer querverweisenden Datenbank zu realisieren. Es verursacht mehr Arbeit.

Es ist nicht nur die Benutzeroberfläche, die aktualisiert werden muss, sondern auch das Grundgerüst der Anwendung. Ein Beispiel ist der eindeutige Bezeichner, der beim Synchronisieren von Projekten zwischen Anwendungen verwendet wird. Anstelle der Projektnummer oder des Codes ist der eindeutige Bezeichner der Projektname, der sich oft ändert, wenn das Projekt von den frühen Phasen zu etwas Archiviertem übergeht. Auch sind viele unserer Projektnamen aufgrund der Natur der Arbeit unserer Kunden ziemlich lang und enthalten viele der gleichen Zeichen.

Ein weiteres Problem mit dem eindeutigen Bezeichner ist, dass das Zeichenlimit zwischen den Plattformen unterschiedlich ist und manchmal die Synchronisierung verhindert, weil der eindeutige Bezeichner selbst nicht standardisiert ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.