Top-bewertete Cypress Alternativen
Der beste Teil ist, dass es einfach zu lernen ist. Hat keine Benutzeroberfläche, die einen überwältigt, außerdem liebe ich ihre Dokumentation. Sie ist klar und prägnant. Ein weiterer großer Vorteil ist, dass es perfekt in Node.js integriert ist und dass wir keinen Drittanbietertreiber installieren müssen, was es sehr benutzerfreundlich macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt ein paar Dinge, die ich an Cypress nicht mag, erstens dürfen wir nur JavaScript verwenden. Ein weiterer Nachteil ist, dass keine mobile Unterstützung verfügbar ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Video-Reviews
104 von 105 Gesamtbewertungen für Cypress
Gesamtbewertungsstimmung für Cypress
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Gaurav S. Gaurav S."
Testausführung und Berichterstattung, Cypress ist sehr schnell in Bezug auf die Testausführung und bietet auch eine großartige Unterstützung für die Verwendung verschiedener Browser zum Ausführen von Testfällen. Es ist sehr einfach, Cypress mit Cucumber zu integrieren und Berichte zu erstellen.
Es ist ziemlich einfach, Testfälle in Cypress zu implementieren und Funktionalitäten hinzuzufügen und zu erweitern, was dazu beiträgt, die Zeit für die Gesamtwartung Ihres Automatisierungsframeworks zu verkürzen. Die Unterstützung und Dokumentation, die für Cypress verfügbar sind, sind ebenfalls sehr hilfreich und bieten großartige Einblicke.
Wir haben unsere Smoke-Packs und Regressions-Packs automatisiert, die täglich ausgeführt werden, um die Gesundheit der Anwendung zu überprüfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die lizenzierte Version bietet Dashboard-Funktionalität, aber die kostenlose Version hat das nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vadym M. Vadym M."
Cypress ist ein sehr benutzerfreundliches Test-Framework für Webtests bei weniger anspruchsvollen Projekten mit gut strukturierter Dokumentation. Da es seine eigene Engine für die Automatisierung verwendet, sind die mit Cypress automatisierten Tests im Vergleich zu anderen Frameworks viel schneller. Darüber hinaus bietet Cypress viele zusätzliche Funktionen, einschließlich Videoaufzeichnung von Testläufen und Zeitreise-Fähigkeiten, die die Entwicklung und das Debugging der Testfälle erheblich beschleunigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Trotz seiner Vorteile glaube ich, dass Cypress möglicherweise nicht optimal für groß angelegte Projekte ist. Meiner Meinung nach ist Cypress die beste Option, wenn man einige Benutzerszenarien schnell und mit minimalem Aufwand automatisieren muss. Der Stil der Skripterstellung der Testfälle in Cypress und auch das Fehlen der integrierten Unterstützung für Tests über mehrere Tabs/Fenster machen es jedoch weniger geeignet für größere Projekte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Saksham C. Saksham C."
Die Schnittstelle ist intuitiv und einfach zu bedienen. Die integrierten Funktionen, wie automatisches Warten und Echtzeit-Neuladen, sind leistungsstark und steigern die Produktivität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Cypress unterstützt Projekte, die eine plattformübergreifende Browserbewertung erfordern. Allerdings schränkt der Fokus auf Chrome-basierte Browser die Kompatibilität ein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Dev B. Dev B."
Ich habe es zum ersten Mal benutzt, als ich bei Amazon arbeitete. Die Tatsache, dass es so einfach in unsere Systeme integriert werden konnte und für Tests von Frontend-Änderungen verwendet wurde, ohne den Code tatsächlich bereitzustellen, machte mein Leben so einfach. Als Frontend-Ingenieur war die Anzahl der Male, die ich darauf angewiesen war, unzählbar. Es war so einfach zu bedienen und lieferte einen detaillierten Bericht, wann immer die Testfälle fehlschlugen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal war es ziemlich browserabhängig, was bedeutete, dass Cypress-Tests nicht richtig auf Firefox liefen, während sie auf Chrome richtig liefen. Ich denke, das war das einzige Problem, dem ich in meiner Zeit bei Amazon begegnet bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Dinesh Y. Dinesh Y."
Einfach zu schreibendes Skript für UI- und API-Automatisierung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Multi-Tab-Funktionalitätsproblem beim Schreiben eines Automatisierungsskripts Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Aleksander L. Aleksander L."
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sudheer V. Sudheer V."
Cypress wird für seine einfache Einrichtung, schnelle Testausführung, Echtzeit-Neuladen und Debugging-Fähigkeiten, automatisches Warten und Wiederholen, ausgezeichnete Dokumentation und Community-Unterstützung, integrierte Assertion-Bibliothek und leistungsstarke Testfähigkeiten gelobt. Es bietet Entwicklern eine intuitive API, beschleunigt Testläufe, vereinfacht das Debugging mit Zeitreisen und automatisiert das Warten und Wiederholen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt einige Bereiche, die verbessert werden müssen, einschließlich eingeschränkter Browserunterstützung, hauptsächlich für Chromium-basierte Browser, Herausforderungen bei der Interaktion mit Cross-Domain und iframes, gelegentliche Schwierigkeiten beim Debuggen komplexer Szenarien und eine steilere Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen. Mit einer aktiven Community und laufender Entwicklung entwickelt sich Cypress jedoch weiter und geht auf diese Bedenken ein, was es zu einem wertvollen Test-Framework für viele Entwickler macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Baruch O. Baruch O."
Ich benutze Cypress seit 3 Jahren, es ist eines der besten Werkzeuge für End-to-End-Tests und es ist im Vergleich zu Selenium sehr schnell und einfach zu verwenden und zu erlernen, wenn man grundlegende JavaScript-Kenntnisse hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Im Moment gibt es keinen Nachteil für Cypress. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Alexandru Cristian I. Alexandru Cristian I."
Ich würde sagen, dass mir die Dokumentation, die vom Cypress-Team bereitgestellt wird, am meisten gefällt und die Tatsache, dass man Lösungen für Probleme im Internet finden kann. Die Interaktion mit den Elementen mithilfe von Cypress ist einfach und kann beim Schreiben von End-to-End-Tests helfen, da man sowohl die Benutzeroberfläche als auch das Backend/APIs mit Cypress testen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe keine Nachteile in Bezug auf Cypress. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.