Cypress Bewertungen & Produktdetails

Ich mag, dass Cypress sehr einfach einzurichten ist und schnell verwendet werden kann. Die Tests laufen schnell und die Live-Vorschau hilft mir, Probleme schnell zu debuggen. Das Beste daran ist, dass alles im Browser läuft, sodass ich tatsächlich sehen kann, was Schritt für Schritt passiert. Die Dokumentation ist klar und die Unterstützung durch die Community ist stark. Es funktioniert gut für moderne Web-Apps und liefert stabile Ergebnisse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil ist, dass Cypress mehrere Browser-Tabs oder -Fenster nicht sehr gut unterstützt. Der Umgang mit iframes kann in einigen Fällen ebenfalls schwierig sein. Manchmal laufen Tests langsamer, wenn die App zu viele API-Aufrufe hat. Das Tool ist auf JavaScript fokussiert, sodass sich Teams, die andere Sprachen verwenden, eingeschränkt fühlen könnten. Die Integration mit plattformübergreifenden Browser-Testplattformen kann zusätzlichen Aufwand erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Neben dem, was jedes Automatisierungsframework bietet, hat Cypress das beste Debugging-Tool. Testeplay in der Cloud ist ein robustes Tool, das es mir ermöglicht, jeden Snapshot anzusehen und mit dem DOM zu interagieren. Außerdem bietet es sehr robuste Analysen und ermöglicht den Vergleich von Ausführungen über verschiedene Branches hinweg. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Skalierbarkeit ist ein Problem, da längere Tests aufgrund von OOM fehlschlagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einfachheit, es zum Laufen zu bringen, und das reiche Ökosystem von Plugins Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Sie auf eine Eigenart oder einen Fehler stoßen, kann es gelegentlich langsam sein, zu einer Lösung zu kommen. Fast zu flexibel - viele Möglichkeiten, das gleiche Ergebnis zu erzielen, können zu Inkonsistenzen führen? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Testausführung und Berichterstattung, Cypress ist sehr schnell in Bezug auf die Testausführung und bietet auch eine großartige Unterstützung für die Verwendung verschiedener Browser zum Ausführen von Testfällen. Es ist sehr einfach, Cypress mit Cucumber zu integrieren und Berichte zu erstellen.

Es ist ziemlich einfach, Testfälle in Cypress zu implementieren und Funktionalitäten hinzuzufügen und zu erweitern, was dazu beiträgt, die Zeit für die Gesamtwartung Ihres Automatisierungsframeworks zu verkürzen. Die Unterstützung und Dokumentation, die für Cypress verfügbar sind, sind ebenfalls sehr hilfreich und bieten großartige Einblicke.

Wir haben unsere Smoke-Packs und Regressions-Packs automatisiert, die täglich ausgeführt werden, um die Gesundheit der Anwendung zu überprüfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die lizenzierte Version bietet Dashboard-Funktionalität, aber die kostenlose Version hat das nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Cypress ist ein sehr benutzerfreundliches Test-Framework für Webtests bei weniger anspruchsvollen Projekten mit gut strukturierter Dokumentation. Da es seine eigene Engine für die Automatisierung verwendet, sind die mit Cypress automatisierten Tests im Vergleich zu anderen Frameworks viel schneller. Darüber hinaus bietet Cypress viele zusätzliche Funktionen, einschließlich Videoaufzeichnung von Testläufen und Zeitreise-Fähigkeiten, die die Entwicklung und das Debugging der Testfälle erheblich beschleunigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Trotz seiner Vorteile glaube ich, dass Cypress möglicherweise nicht optimal für groß angelegte Projekte ist. Meiner Meinung nach ist Cypress die beste Option, wenn man einige Benutzerszenarien schnell und mit minimalem Aufwand automatisieren muss. Der Stil der Skripterstellung der Testfälle in Cypress und auch das Fehlen der integrierten Unterstützung für Tests über mehrere Tabs/Fenster machen es jedoch weniger geeignet für größere Projekte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der beste Teil ist, dass es einfach zu lernen ist. Hat keine Benutzeroberfläche, die einen überwältigt, außerdem liebe ich ihre Dokumentation. Sie ist klar und prägnant. Ein weiterer großer Vorteil ist, dass es perfekt in Node.js integriert ist und dass wir keinen Drittanbietertreiber installieren müssen, was es sehr benutzerfreundlich macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt ein paar Dinge, die ich an Cypress nicht mag, erstens dürfen wir nur JavaScript verwenden. Ein weiterer Nachteil ist, dass keine mobile Unterstützung verfügbar ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Schnittstelle ist intuitiv und einfach zu bedienen. Die integrierten Funktionen, wie automatisches Warten und Echtzeit-Neuladen, sind leistungsstark und steigern die Produktivität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Cypress unterstützt Projekte, die eine plattformübergreifende Browserbewertung erfordern. Allerdings schränkt der Fokus auf Chrome-basierte Browser die Kompatibilität ein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe es zum ersten Mal benutzt, als ich bei Amazon arbeitete. Die Tatsache, dass es so einfach in unsere Systeme integriert werden konnte und für Tests von Frontend-Änderungen verwendet wurde, ohne den Code tatsächlich bereitzustellen, machte mein Leben so einfach. Als Frontend-Ingenieur war die Anzahl der Male, die ich darauf angewiesen war, unzählbar. Es war so einfach zu bedienen und lieferte einen detaillierten Bericht, wann immer die Testfälle fehlschlugen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal war es ziemlich browserabhängig, was bedeutete, dass Cypress-Tests nicht richtig auf Firefox liefen, während sie auf Chrome richtig liefen. Ich denke, das war das einzige Problem, dem ich in meiner Zeit bei Amazon begegnet bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu schreibendes Skript für UI- und API-Automatisierung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Multi-Tab-Funktionalitätsproblem beim Schreiben eines Automatisierungsskripts Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einfachheit der Anpassung an die Entwicklungsumgebung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Hauptanliegen betrafen den Umgang mit iframes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.