(0)
0.0 von 5
Website besuchen
Gesponsert
Beansprucht
Dieses Profil wurde von Canonical LXD beansprucht, hat jedoch eingeschränkte Funktionen.
Arbeiten Sie bei Canonical LXD? Aktualisieren Sie Ihren Plan, um Branding zu aktualisieren und sich mit Profilbesuchern zu verbinden!
Arbeiten Sie bei Canonical LXD? Aktualisieren Sie Ihren Plan, um Branding zu aktualisieren und sich mit Profilbesuchern zu verbinden!
Canonical LXD
15 Canonical LXD Bewertungen
4.4 von 5
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Filter ausblendenWeitere Filter
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Gesamtbewertungsstimmung für Canonical LXD
Implementierungszeit
<1 Tag
>12 Monate
Return on Investment
<6 Monate
48+ Monate
Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung
0 (Schwierig)
10 (Einfach)
Einloggen
Möchten Sie mehr Einblicke von verifizierten Bewertern sehen?
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Hier die Erklärung wie dies gewährleistet ist.
Wir bemühen uns, unsere Bewertungen authentisch zu halten.
G2-Bewertungen sind ein wichtiger Bestandteil des Kaufprozesses, und wir verstehen den Wert, den sie sowohl unseren Kunden als auch Käufern bieten. Um sicherzustellen, dass der Wert erhalten bleibt, ist es wichtig sicherzustellen, dass Bewertungen authentisch und vertrauenswürdig sind. Aus diesem Grund verlangt G2 verifizierte Methoden zum Verfassen einer Bewertung und überprüft die Identität des Bewerters, bevor sie genehmigt wird. G2 überprüft die Identität der Bewerter mit unserem Moderationsprozess, der unauthentische Bewertungen verhindert, und wir bemühen uns, Bewertungen auf verantwortungsbewusste und ethische Weise zu sammeln.
AS
Ahmed S.
Infrastructure Team Lead
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Was gefällt dir am besten Canonical LXD?
Die Einfachheit, einen Container in nur wenigen einfachen Schritten bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Canonical LXD?
Es gibt ein Problem in Lxd, da diese Software kein Paket im apt von Debian oder Ubuntu hat und Sie es mit Snap installieren müssen, was eine Schicht des Dateisystems hinzufügt, die Sie nicht benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
SS
Sudhanshu S.
Senior Software Engineer
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Was gefällt dir am besten Canonical LXD?
CoreAPI: das sehr skalierbar, ereignisbasiert ist und ausgezeichneten Produktsupport bietet.
Backup und Wiederherstellung: Alle Objekte werden von LXD verwaltet und mit CRUI können wir Live-Migration durchführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Canonical LXD?
Es kann nicht mit K8s, Jenkins, öffentlichen Cloud-Technologie-Stacks integriert werden. Nicht sehr populär wie Docker, daher sind nicht viele Diskussionen auf StackOverflow verfügbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
AC
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
MB
Mike B.
C-Level Executive / Platform Architect / Advisor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Was gefällt dir am besten Canonical LXD?
Hohe Leistung durch Ausführung in LXC (Linux-Containern), aber für Einzelinstallationen. Kompatibel mit dem bestehenden Vagrant-Box-Workflow über den vagrant-lxd-Anbieter (und kann ohne einen Cloud-Anbieter wie vagrant-digitalocean für eine leistungsstarke lokale Entwicklung gekoppelt werden, die erschwingliche Staging- und Produktionsumgebungen erreichen kann und diese sogar hochfahren kann), oder über lxdock (weniger robust und nicht mehr gut gepflegt). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Canonical LXD?
Setup kann für Neulinge schwierig sein, die Snap-Version, die für Nicht-Ubuntu-Distributionen verfügbar ist, scheint einige Probleme zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
PS
Pablo S.
Owner
Computer & Network Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Was gefällt dir am besten Canonical LXD?
Optimierung bei der Nutzung der Ressourcen des Servers, für das Unternehmen ist es wichtig, einen Server voll auszunutzen, ohne in eine Unterauslastung zu geraten. Es ist die Software, die weniger Ressourcen beansprucht, sehr nah an der Hardware, leicht zu konfigurieren, aber es fehlt eine grafische Benutzeroberfläche für die Verwaltung. In unserem Fall nutzen wir es mit hoher Netzwerkverfügbarkeit. Ich empfehle diese Software zu 100%, denn leistungsstarke Server zu haben, um robuste Architekturen für Unternehmen anzubieten, ist ein Muss für jedes Team, das innerhalb eines Unternehmens arbeitet. Ich denke, dass es in naher Zukunft einfach und ziemlich unkompliziert sein wird, einen laufenden Container von Maschine A auf Maschine B zu übertragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Canonical LXD?
manchmal sind die Konfigurationen etwas komplex und es fehlt eine Verwaltungs- und Konfigurationsschnittstelle Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu