Top 10 Canonical LXD Alternativen & Wettbewerber

(15)4.4 von 5

Canonical LXD ist nicht die einzige Option für Containerverwaltungssoftware. Entdecken Sie andere konkurrierende Optionen und Alternativen. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Canonical LXD zu berücksichtigen sind, beinhalten Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit. Die beste Gesamtalternative zu Canonical LXD ist DigitalOcean. Andere ähnliche Apps wie Canonical LXD sind Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS), Akamai Connected Cloud (formerly Linode), Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), und Google Kubernetes Engine (GKE). Canonical LXD Alternativen finden Sie in Containerverwaltungssoftware, aber sie könnten auch in Infrastruktur als Dienst (IaaS) Anbieter oder Container-Orchestrierungswerkzeuge sein.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Canonical LXD

  • DigitalOcean
  • Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
  • Akamai Connected Cloud (formerly Linode)

Top 10 Alternativen zu Canonical LXD kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Canonical LXD im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen, und Computer- und Netzwerksicherheit überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. DigitalOcean

    (634)4.6 von 5
  2. DigitalOcean bietet die besten Werkzeuge zur Steuerung Ihres virtuellen Servers in der Cloud. Erfahren Sie, wie wir die intuitivste Benutzeroberfläche und Funktionen bereitstellen, damit Sie noch heute mit dem Aufbau Ihrer Webinfrastruktur beginnen können.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass DigitalOcean ist:

    Brauchbarer
    Einfacher einzurichten
    Einfacher zu verwalten
    #2
  3. Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)

    (331)4.4 von 5
  4. Amazon EC2 Container Service (ECS) ist ein Container-Verwaltungsdienst, der Docker-Container unterstützt und es Benutzern ermöglicht, Anwendungen auf einem verwalteten Cluster von Amazon EC2-Instanzen auszuführen.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Besser bei der unterstützung
    Brauchbarer
    #3
  5. Akamai Connected Cloud (formerly Linode)

    (320)4.5 von 5
  6. Die Entwickler-Cloud vereinfacht

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Akamai Connected Cloud (formerly Linode) ist:

    Brauchbarer
    Besser bei der unterstützung
    Einfacher einzurichten
    #4
  7. Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)

    (281)4.4 von 5
  8. Mirantis Kubernetes Engine (ehemals Docker Enterprise) ist die weltweit führende Software-Container-Plattform zum Erstellen, Versenden und Ausführen von Anwendungen überall.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Besser bei der unterstützung
    #5
  9. Google Kubernetes Engine (GKE)

    (261)4.5 von 5
  10. Google Kubernetes Engine ist eine verwaltete, produktionsbereite Umgebung zur Bereitstellung containerisierter Anwendungen im großen Maßstab.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Google Kubernetes Engine (GKE) ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Brauchbarer
    Besser bei der unterstützung
    #6
  11. Portainer

    (251)4.8 von 5
  12. Portainer ist eine universelle Container-Management-Plattform, um containerisierte Anwendungen über Cloud, Rechenzentrum, Edge und industrielle IoT-Anwendungsfälle hinweg bereitzustellen, zu konfigurieren, zu beheben und abzusichern. Portainer wird von Kunden aus verschiedenen Branchen, einschließlich Finanzdienstleistungen, Informationstechnologie, Fertigung, Energie, Automobil und Gesundheitswesen, vertraut, um die Container-Einführung sicher und mit außergewöhnlicher Geschwindigkeit zu vereinfachen. Portainer bietet die perfekte Mischung aus Infrastruktur-Vielseitigkeit, Selbstbedienungsfreiheit und Compliance-Leitplanken, um containerisierte Anwendungen auf eine Weise bereitzustellen, die zu jedem Teil der Organisation passt. Portainer bietet umfassende Unterstützung für Container-Orchestratoren in jedem Bereitstellungsszenario und hilft, die Wissenslücke innerhalb jeder Organisation zu überbrücken.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Portainer ist:

    Brauchbarer
    Einfacher zu verwalten
    Einfacher einzurichten
    #7
  13. Red Hat OpenShift

    (241)4.5 von 5
  14. Red Hat OpenShift ist eine Plattform zur Erstellung und Bereitstellung beliebiger Anwendungen, schnell und einfach, auf nahezu jeder Infrastruktur.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Red Hat OpenShift ist:

    Besser bei der unterstützung
    Brauchbarer
    Einfacher zu verwalten
    #8
  15. Google Cloud Run

    (207)4.6 von 5
  16. Cloud Run ist der einfachste Weg, serverlose und containerbasierte Anwendungen auf Google Cloud bereitzustellen und zu skalieren. Beginnen Sie mit dem Quellcode und lassen Sie Ihre Anwendung in Sekundenschnelle überall auf der Welt laufen.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Google Cloud Run ist:

    Brauchbarer
    Einfacher einzurichten
    Besser bei der unterstützung
    #9
  17. Kubernetes

    (139)4.6 von 5
  18. Kubernetes ist ein Linux-Container-Verwaltungstool.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Kubernetes ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Besser bei der unterstützung
    #10
  19. Azure Kubernetes Service (AKS)

    (193)4.4 von 5
  20. Azure Kubernetes Service (AKS) ist eine Lösung, die die Konfiguration beliebter Open-Source-Tools und -Technologien speziell für Azure optimiert, sie bietet eine offene Lösung, die Portabilität sowohl für Benutzercontainer als auch für die Benutzeranwendungskonfiguration bietet.

    Gemeinsame Kategorien mit Canonical LXD:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Canonical LXD, dass Azure Kubernetes Service (AKS) ist:

    Brauchbarer
    Einfacher einzurichten
    Besser bei der unterstützung