Die breite Palette von Produkten und die einfache Integration mit anderen Technologiestacks. Die Produkte sind auch ziemlich benutzerfreundlich, und ich habe im Laufe der Jahre viele Verbesserungen gesehen. Der Support, den ich erhalte, ist ebenfalls erstaunlich, da ich sehr schnelle Antworten auf Probleme bekomme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Dokumentation könnte verbessert werden. Manchmal drehe ich mich im Kreis, wenn ich nach einem Produktdokument suche, das ich zuvor verwendet habe. Ich habe festgestellt, dass man einige Dokumente leicht erreichen kann, wenn man sich beim Produkt befindet, aber das Finden des Dokuments, wenn man die Dokumentationsseiten direkt aufruft, kann etwas mühsam sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Video-Reviews
Erfahrung mit BrowserStack
Cross-Browser- und Mobile-Testing
2,152 von 2,153 Gesamtbewertungen für BrowserStack
Gesamtbewertungsstimmung für BrowserStack
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
Ich benutze ein MacBook Pro, aber ich muss Websites und Apps auf Barrierefreiheit mit NVDA auf Windows testen. BrowserStack ermöglicht mir das. Ich kann NVDA (Screenreader) auf Chrome und Firefox für Windows sowie den Screenreader von Android testen. Ich benutze mein eigenes MacBook Pro für Voiceover-Tests und mein eigenes iPhone für Voiceover-Tests auf iOS, daher kann ich nicht sagen, wie BrowserStack für diese Plattformen funktioniert. (Ich denke, Voiceover-Tests sind für eine oder beide dieser Plattformen nicht verfügbar.) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich wechsle oft zwischen BrowserStack und anderen Browser-Tabs hin und her, und BrowserStack läuft oft ab, während ich weg bin. Ich verstehe warum, aber es ist manchmal ein bisschen ärgerlich. Es wäre besser, wenn die Plattform auch VoiceOver-Tests sowohl für Mac als auch für iOS hätte. Die meisten Entwickler in meiner Firma arbeiten auf Windows, daher würde es ihnen helfen, wenn sie sehen könnten, wie VoiceOver funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich benutze das BrowserStack Low Code Automation Tool. Es ermöglicht uns, jeden einzelnen Schritt einfach durch Klicken darauf und Ausführen von Aktionen aufzuzeichnen, im Gegensatz zu einigen anderen Tools, bei denen wir den Typ des Feldes oder Elements angeben müssen, das wir aufzeichnen möchten. Es ermöglicht uns auch, die Schritte zwischendurch zu bearbeiten und bietet JS-Code für die aufgezeichneten Schritte. Die Integration mit CI/CD-Pipelines ist ebenfalls nicht kompliziert. Der Support, der vom Team bereitgestellt wird, ist sehr gut und immer aktiv. Die Implementierung ist einfach, da wir nur die Desktop-App installieren müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal sind die in den Schritten aufgezeichneten Elemente nicht korrekt. Zum Beispiel, wenn ich versuche, auf ein Einstellungssymbol zu klicken, ist das aufgezeichnete Bild für das Einstellungssymbol nicht korrekt. In solchen Fällen muss ich diese Schritte erneut aufzeichnen.
Es dauert zu viel Zeit, eine Testsuite auszuführen.
Die Installation der Desktop-App ist obligatorisch, um mit dem Testen zu beginnen, da die Aufzeichnung nur darin funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Breite Palette von Geräten verfügbar für jede Kategorie wie Android, IOS & Windows Plattform, was es zu einem sehr hilfreichen Werkzeug für Cross-Browser-, UI- & Funktionstests macht.
2. Zusammen mit einer guten Auswahl an Geräten bietet es den Benutzern auch die Möglichkeit, auf einer bestimmten Version des Betriebssystems für verfügbare Geräte zu testen, was es sehr hilfreich macht, versionsspezifische Fehler für Cross-Browser-Tests zu finden.
3. Eines der besten Merkmale, das ich am meisten mag, ist die Standortwechsel-Funktion: Diese Funktion macht Geolocation-Tests viel einfacher und hilft, unsere Randfallfehler zu finden, die in bestimmten Ländern auftreten.
4. Zusätzlich machen Funktionen wie Dev-Tools das Debuggen viel einfacher, besonders wenn wir an mobilen Geräten arbeiten.
5. Funktionen wie Drosselungsgeschwindigkeit & die Möglichkeit, die Auflösung für Desktops anzupassen, sind ebenfalls sehr hilfreich bei der Durchführung von UI-Tests & Cross-Browser-Tests.
6. Es ist ein Segen für MAC Book-Benutzer, da wir unsere Aufgabe im Internet Explorer-Browser mit BrowserStack leicht testen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Manchmal ist es sehr langsam: Wenn wir ein mobiles Gerät aufgrund eines Problems laden, bleibt es beim Startbildschirm hängen und wir müssen die Seite aktualisieren, damit es funktioniert. (Bitte beachten: Es passiert nur manchmal und es ist kein häufiges Problem).
2. Mehr Modelle verschiedener Marken von Android-Geräten müssen hinzugefügt werden - Derzeit sind nur begrenzte Modelle von Android-Geräten verfügbar, was zu einem begrenzten Testumfang für Android-Geräte führt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Abgesehen von der Automatisierung und dem manuellen Testen auf verschiedenen Geräten und Browsern mit Hilfe von BrowserStack können wir unsere Testfälle verwalten. Hier können wir Massenoperationen für das Hinzufügen, Löschen usw. von Testfällen durchführen. Aber wir können unsere Testfälle mit Hilfe von APIs verwalten. BrowserStack unterstützt mehrere APIs zum Abrufen, Löschen und Erstellen von Projekten, Testfällen und so weiter. Die Integration dieser APIs ist super einfach und effizient, was viel Zeit spart. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Sie sollten ihre Dokumentation verbessern, damit wir, bevor wir tatsächlich auf eine neue Funktion zugreifen, nur in der Dokumentation praktische Erfahrungen sammeln können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Als Android-Entwickler habe ich meine Anwendung auf verschiedenen Geräten und mit unterschiedlichen Bildschirmverhältnissen und Android-Versionen getestet. Physisch ist es nicht möglich, eine solche Anzahl von Geräten mit verschiedenen Android-Versionen zu haben.
Die Browser-Stack-Plattform ist einfach zu verwenden und darauf Apps/Websites zu testen.
Ich nutze diese Plattform, wenn ich ein Projekt habe und wenn der Kunde gut bezahlt, dann nutze ich sie häufig, um Funktionen zu testen.
Eigentlich habe ich nicht gedacht, dass es so einfach ist, zu integrieren und zu testen.
Persönlich musste ich den Kundensupport nicht nutzen, da diese Plattform fast fehlerfrei ist.
Einfache Implementierungskurve. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Gebühren sind etwas hoch für mich, aber es lohnt sich, die App zu testen, wenn der Kunde einen guten Betrag zahlt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Möglichkeit, verschiedene Browser auf einer Vielzahl von Desktop-Betriebssystem-Browsern, Android-Mobilbrowsern, iOS-Mobilbrowsern, Android-Tablet-Browsern und iOS-Tablet-Browsern zu verwenden, erleichtert das Testen auf verschiedenen verfügbaren Ansichten und Auflösungen. Die Klick- und Ladefunktion lädt den Browser sehr schnell. Erweiterte Funktionen zum Ausführen von Automatisierungsskripten auf BrowserStack machen es zu einer bevorzugten Wahl für Softwaretester, da es das Laden und Ausführen der Automatisierungsskripte erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Oftmals, während der Bürozeiten am Tag, wenn es starken Verkehr gibt, lädt die angeklickte Browsersitzung nicht oder die Sitzung wird plötzlich getrennt. Ich persönlich finde, es sollte eine voll funktionsfähige Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE) geben, um Code in verschiedenen Programmiersprachen und Skriptsprachen zu schreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I have been using this for the past 6 months for testing as a SDET intern. I mainly use it for testing our apps on iOS since I own an Android. I haven't explored many options apart from BrowserStack but here are my likes about this software:
1. The UI is quite clean and easy to understand. I learned to use the software within 10 minutes and later on explored more features like changing device location, screen rotation, throttle network, etc. on my own.
2. A lot of integrations like App Center, Firebase, TestFlight, Play Store and App Store are available. You may also upload your own app builds and the supported formats are .ipa , .apk , .aab. My organisation uses .ipa and .apk on a daily basis but I have personally used only .ipa or installed an app by logging in through the App Store in BrowserStack.
3. I run a checklist for one week each month for the vital features in our apps. Since I need to test multiple apps, I install all at once from the App Store and do not have to start separate sessions for each which saves up a lot of my time. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Although most of my experience with BrowserStack has been exceptionally good, there are a few issues which I have faced and want them to improve on it:
1. I use their software quite frequently and I find the virtual devices getting stuck during testing. This happens about 1 in 10 times and I hope they are working on improving it.
2. Since a large chunk of my company's user base is using 32 bit android devices, which are obsolete, I have to depend on a testing software like BrowserStack to test 32 bit specific features on virtual Android devices. However, I could not find even a single 32 bit Android device on BrowserStack and hence I had to depend on other softwares. I really wish they add support for some 32 bit Android devices as well.
3. Some of the native shortcuts do not work and I hope they add them in the near future. For example, when I try to login to Junglee Rummy app on a virtual iOS device on BrowserStack, I frequently mistype and then I have to press delete repeatedly since BrowserStack does not yet support command + delete or control + delete and hence I am not able to delete the complete number at once. However, other shortcuts like pasting with command + V is supported so I am hoping that they will add the missing shortcuts as well, soon. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich sage das nicht über viele der Werkzeuge, die ich für meine Webentwicklung benutze, aber ich kann ohne Zweifel sagen, dass BrowserStack das älteste und am meisten geschätzte meiner Werkzeuge ist, auf das ich nicht verzichten kann. Der Grund ist einfach - ich möchte wissen, dass mein Code auf mehreren Clients funktioniert. Es gibt nur so viel, was Emulation leisten kann. Diese Leute sind Genies. Tatsächlich ist es, als hätte ich meinen eigenen hyper-fokussierten, detailverliebten Kollegen. BrowserStack wird einen Screenshot der Seite auf allen Geräten machen, die ich möchte, und nicht auf einem emulierten Gerät, sondern auf einem ECHTEN Mobilgerät oder Tablet oder was auch immer, das auf einer solchen Version läuft. Es ist verrückt, daran zu denken, eine Webanwendung als Produkt zu verkaufen, ohne BrowserStack zu verwenden.
Ich liebe:
* die Bandbreite der unterstützten Geräte
* die sofortige Verfügbarkeit von Geräten zum Screenshoten
* die Automatisierung meines Testens (Unit, Integration, Funktional, etc.)
* die Geschwindigkeit der Geräte
* schnell zu lernen
* viele Optionen und zusätzlichen Mehrwert Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich arbeite als Auftragnehmer, was bedeutet, dass ich an einem Projekt für 9 Monate arbeite (als Beispiel) und dann könnten es 2-3 Monate sein, bevor ein neuer Vertrag kommt. Ich kann direkt in ein weiteres Projekt einsteigen, aber die Kosten sind erheblich genug, dass ich entweder mein Abonnement kündigen oder es einfach löschen werde.
Ich hätte gerne ein Gleichgewicht, das mit mir in dieser Art von Situation arbeiten könnte - vielleicht zu einer Option wechseln, bei der ich einige der grundlegenden Tests durchführen kann oder so viel Guthaben mit jeder Zahlung gekauft wird, und ich könnte dies zurückfahren, wenn ich BrowserStack nicht benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich benutze die App-Live-Funktion seit ein paar Jahren. In dieser Zeit war die Funktion immer verfügbar. Ich erinnere mich an keine Ausfallzeiten. Die Stabilität der Sitzungen ist großartig und ich hatte kaum Probleme oder Verbindungsabbrüche beim Testen von Apps. Es ist ziemlich einfach, eine App hochzuladen und zu starten, es erfordert nur ein paar Klicks, sodass die Benutzerfreundlichkeit gut ist. In Bezug auf die Reaktionsfähigkeit, die beim Arbeiten mit echten Geräten wirklich wichtig ist, wird die Benutzererfahrung kaum beeinträchtigt und man kann ohne größere Verzögerungen mit der App arbeiten. Ich habe andere Tools auf dem Markt getestet und bin auf Langsamkeit gestoßen, die das Arbeiten erschwert hat. Dies war bei BrowserStack nicht der Fall. Auch wenn Unterstützung benötigt wurde, konnte ich immer einen Vertreter erreichen, der das Problem gelöst hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Kein großer Nachteil, aber einige Dokumentationen waren nicht klar genug oder es fehlten einige Schritte. Ich konnte dies jedoch lösen, indem ich die Vertreter über den Chat kontaktierte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es war fantastisch, es als Test- und Debugging-Gerät zu verwenden. Wir haben Feedback vom Kundenserviceteam zu bestimmten Fehlern auf der Website erhalten, die wir nicht reproduzieren können. In solchen Fällen ist Browser Stack sehr nützlich. Es ist großartig, das genaue Gerät und den Browser nach unseren Bedürfnissen auswählen zu können. Wir nutzen es wöchentlich und es war wirklich einfach, es in unseren Arbeitsablauf zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
ich glaube nicht, dass es bereits eine Simulation verschiedener Geräte an verschiedenen geografischen Standorten bietet. das wäre für uns hilfreicher, wenn es auch auf dieser Plattform wäre. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
