Appium Vor- und Nachteile

Meiner Meinung nach ist Appium eines der wenigen besten Werkzeuge für die Testautomatisierung von mobilen Apps auf dem Markt. Es bietet Funktionalität für plattformübergreifendes Testen sowohl auf Web- als auch auf nativen mobilen Anwendungen. Darüber hinaus gewährleistet das Tool eine unterstützende Gemeinschaft und kontinuierliche Verbesserung aufgrund seiner Open-Source-Natur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das eine Problem, dem ich vor langer Zeit begegnete, war die anfängliche Einrichtung von Appium. Die Dokumentation scheint nicht sehr benutzerfreundlich zu sein, daher habe ich viel Zeit für die anfängliche Einrichtung aufgewendet. Außerdem scheint die Dokumentation mehr auf Java-Nutzer ausgerichtet zu sein, sodass ich einige Probleme bei der Lösung von Codeproblemen hatte, da ich hauptsächlich WebdriverIO+JavaScript verwende. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Tester hilft es mir bei der Automatisierung von mobilen Anwendungen, meine Testfälle auf Emulatoren auszuführen. Appium ist ein sehr sicherer und schneller Dienst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal gibt es Verbindungsfehler, ansonsten ist es reibungsloser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Echtgerät-Emulator/Simulator-Unterstützung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Unzuverlässigkeit, Sitzungen müssen immer wieder erstellt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Appium bietet eine perfekte Plattform für die mobile Automatisierung.

2. Wir führen den Appium-Server aus, während wir die Automatisierungsskripte für mobile Tests ausführen.

3. Der Appium-Inspektor ermöglicht es uns, gewünschte Fähigkeiten sehr schnell zu definieren.

4. Der Appium-Inspektor ermöglicht es uns, mobile Objekte am einfachsten zu identifizieren.

5. Sowohl der Appium-Server als auch der Appium-Inspektor sind benutzerfreundliche Werkzeuge.

6. Die Wartung der Einstellungen ist einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die Leistung des Appium-Servers ist möglicherweise nicht immer ausgezeichnet.

2. Der Speicherverbrauch durch Appium wird sehr hoch sein, was den PC oder Laptop verlangsamen kann.

3. Die gewünschten Fähigkeiten sollten eigenständig definiert werden.

4. Wenn die Sitzung inaktiv ist, sollte der Appium-Inspektor automatisch die geladene Seite ändern, während die Objekteigenschaften erfasst werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Appium ist bekannt für die Automatisierungstests von mobilen Anwendungen und verfügt über die Funktion, eine Drittanbieterbibliothek zu integrieren, um die Leistung zu verbessern. Der beste Teil ist, dass Sie jede Sprache verwenden können, um Tests für mobile Anwendungen zu automatisieren. Einfach zu implementieren, da es Teil der Selenium-Bibliothek ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Kein Kundensupport als Open-Source-Tool.

- Kein integriertes Berichtssystem oder Bibliothek. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es unterstützt sowohl iOS- als auch Android-Plattformen, was es zu einer großartigen Option für Entwickler und Tester macht, die ihre Apps auf mehreren Plattformen testen müssen. Einer der Hauptvorteile von Appium ist seine Fähigkeit, Tests auf echten Geräten durchzuführen, was ein großer Vorteil gegenüber anderen Automatisierungstools ist, die auf Emulatoren angewiesen sind. Und als Sahnehäubchen unterstützt es alle Selenium-Befehle. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige der bemerkenswerten Einschränkungen, die ich in Appium gefunden habe, sind

1. Keine integrierte Unterstützung für Bild- und Gestenerkennung.

2. Kompatibilitätsprobleme mit komplexen Animations-Apps und Spielen, obwohl keine Probleme mit gängigen Dienstprogrammen bestehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Appium hat viel mehr Funktionen zum Testen von mobilen Anwendungen, zusätzlich zu Android oder iOS. Es ist ein Teil der Node.js-Bibliothek, die hilft, Testfälle für mobile Anwendungen zu automatisieren. Es verwendet Drittanbieter-Bibliotheken für die Arbeit mit Gesten und kann nach Bedarf modifiziert werden, da es Open Source ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Appium hat keine eingebauten Funktionen zur Erstellung von Testberichten, ein Drittanbieter-Reporter muss in Appium integriert werden, um Berichte zu erstellen. Die Arbeit mit mobilen Gesten in Appium ist ziemlich schwierig zu handhaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Appium löst fast alle Probleme der mobilen Automatisierung im Vergleich zu anderer kostenpflichtiger Software, da es die meisten Automatisierungsprobleme löst, denen wir täglich begegnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

manchmal ist es sehr unzuverlässig und wenn wir in etwas feststecken, gibt es niemanden, der helfen kann, manchmal funktionieren auch nach dem Ausprobieren aller auf StackOverflow erwähnten Lösungen nicht, dann müssen wir die Community auf appium.io kontaktieren, und man kann innerhalb eines Tages oder zwei mit Antworten rechnen, aber wenn es ein kostenpflichtiges Tool gibt, wird es ein Support-Team geben, das helfen kann, da Appium Open Source ist, können wir nicht die ganze Zeit darauf vertrauen. Abgesehen davon ist Appium im Vergleich zu nativen Frameworks wie XCUITest oder Espresso langsam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Appium ist ein Open-Source-Programm, das verschiedene Sprachen wie Java, Python, Ruby und andere objektorientierte Sprachen unterstützt. Dies macht das Tool wertvoll und effizient. Die Appium-Community hat mehrere ausgeklügelte Klassen entwickelt, um Testausfälle zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige KI-Technologien, wie TOSCA, KATALON und andere, sind effektiver bei der Automatisierung von mobilen Tests. KI-Tools sind funktionsreicher als Appium. Gesten sind effizienter als Appium. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Kostenlos zu verwenden und große Community-Unterstützung

2. Erstes Automatisierungstool für den Beginn einer Automatisierungskarriere

3. Unterstützung mehrerer Plattformen wie Android, iOS, Android-Fernseher

4. Kann mit jedem Framework wie TestNG, CodeceptJS, Cucumber integriert werden

5. Code-Wiederverwendbarkeit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Im Gegensatz zu integrierten Tools wie Espresso bietet Appium keine Synchronisation. Der Benutzer muss dies manuell handhaben, was die Suite weniger stabil macht.

2. Die anfängliche Einrichtung/Konfiguration ist etwas knifflig, bis wir die Appium-Architektur besser verstehen.

3. Keine Unterstützung für Barrierefreiheitstests.

4. Erfordert mehr Programmierung.

5. Noch keine vollständige Unterstützung für TizenOS (Samsung TV) und webOS (LG TV). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.