Top 10 Apache MyFaces Alternativen & Wettbewerber

(14)3.7 von 5

Entdecken Sie die besten Alternativen zu Apache MyFaces für Benutzer, die neue Softwarefunktionen benötigen oder verschiedene Lösungen ausprobieren möchten. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Apache MyFaces zu berücksichtigen sind, beinhalten integration. Die beste Gesamtalternative zu Apache MyFaces ist Ruby on Rails. Andere ähnliche Apps wie Apache MyFaces sind IHP, ASP.NET, JQuery UI, und Font Awesome. Apache MyFaces Alternativen finden Sie in Andere Web-Frameworks Software.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Apache MyFaces

  • Ruby on Rails
  • IHP
  • ASP.NET

Top 10 Alternativen zu Apache MyFaces kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Apache MyFaces im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Banking, und Computersoftware überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. Ruby on Rails

    (81)4.5 von 5
  2. Das Erlernen, eine moderne Webanwendung zu erstellen, ist entmutigend. Ruby on Rails macht es viel einfacher und unterhaltsamer.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass Ruby on Rails ist:

    Brauchbarer
    Einfacher zu verwalten
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #2
  3. IHP

    (80)4.6 von 5
  4. IHP ist ein Full-Stack-Web-Framework, das Entwicklern ermöglicht, Webanwendungen mit Haskell, einer funktionalen Programmiersprache mit einem branchenführenden Typsystem, schnell zu entwickeln. IHP verfügt über eine integrierte webbasierte IDE, um die Produktivität der Entwickler zu verbessern. Die IDE umfasst einen Datenbankschema-Designer, einen webbasierten Code-Generator und ein webbasiertes REPL. Dank seines starken Typsystems sind IHP-Anwendungen im Vergleich zu Anwendungen, die mit anderen Technologien entwickelt wurden, wesentlich robuster: - Null-Pointer-Exceptions (NPEs) sind von vornherein unmöglich, sie treten zur Laufzeit nie auf - Verbesserte Sicherheit, da häufige Sicherheitsprobleme wie XSS und SQL-Injection zu Typfehlern zur Kompilierzeit führen - Die Anwendung kann sicher umstrukturiert werden, ohne befürchten zu müssen, dass andere Teile des Systems beeinträchtigt werden

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass IHP ist:

    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    Brauchbarer
    #3
  5. ASP.NET

    (53)4.3 von 5
  6. Ein kostenloses Web-Framework zum Erstellen von Websites und Webanwendungen mit HTML, CSS und JavaScript. Web-APIs, mobile Websites und Echtzeit-Technologien verwenden.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass ASP.NET ist:

    Teurer
    Brauchbarer
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #4
  7. JQuery UI

    (28)3.6 von 5
  8. jQuery UI ist eine kuratierte Sammlung von Benutzeroberflächen-Interaktionen, Effekten, Widgets und Themen, die auf der jQuery JavaScript-Bibliothek aufgebaut sind.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass JQuery UI ist:

    Einfacher einzurichten
    Brauchbarer
    Einfacher zu verwalten
    #5
  9. Font Awesome

    (32)4.4 von 5
  10. Holen Sie sich Vektorsymbole und soziale Logos auf Ihrer Website mit Font Awesome, dem beliebtesten Symbolsatz und Toolkit im Web.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass Font Awesome ist:

    Teurer
    Brauchbarer
    Besser bei der unterstützung
    #6
  11. WebRTC

    Von WebRTC
    (29)4.5 von 5
  12. WebRTC ist ein offenes Framework für das Web, das Echtzeitkommunikation im Browser ermöglicht. Es umfasst die grundlegenden Bausteine für qualitativ hochwertige Kommunikation im Web, wie Netzwerk-, Audio- und Videokomponenten, die in Sprach- und Video-Chat-Anwendungen verwendet werden.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass WebRTC ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Teurer
    #7
  13. Netty

    Von Netty
    (20)4.5 von 5
  14. Netty ist ein asynchrones, ereignisgesteuertes Netzwerk-Anwendungsframework.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass Netty ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    #8
  15. Material Design for Bootstrap

    Von MDB
    (24)4.6 von 5
  16. Material Design für Bootstrap ist ein kostenloses, leistungsstarkes Material Design UI KIT für Bootstrap 4. Es ist ein umfassendes Material Design Framework, das bis heute erstellt wurde.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass Material Design for Bootstrap ist:

    Teurer
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Brauchbarer
    #9
  17. Sinatra

    (21)4.3 von 5
  18. Sinatra ist eine DSL zur schnellen Erstellung von Webanwendungen in Ruby mit minimalem Aufwand.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass Sinatra ist:

    Brauchbarer
    Teurer
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #10
  19. Datatables

    (20)4.6 von 5
  20. Datatables ist ein Plug-in für die jQuery-Javascript-Bibliothek. Es ist ein Werkzeug, das auf den Grundlagen der progressiven Verbesserung aufbaut und all diese erweiterten Funktionen zu jeder HTML-Tabelle hinzufügt. Es hilft beim Hinzufügen von Sortier-, Paginierungs- und Filterfähigkeiten.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache MyFaces:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache MyFaces, dass Datatables ist:

    Einfacher zu verwalten
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Einfacher, geschäfte zu machen mit