Apache MyFaces Bewertungen & Produktdetails

Ich habe meine Karriere mit JSF MY FACES begonnen und möchte gerne weitermachen. Es ist wirklich gut, um groß angelegte Anwendungen zu entwickeln. Ich habe viele Produkte mit My Faces abgeschlossen. Ich mag mehr HTML-basierte Komponenten, die jede Art von Komponenten integrieren können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts ist noch. Hoffe, die Zukunft erwartet mit reaktionsfähigen und kann immer noch mehr Ajax-Verhaltenskomponenten einführen und Sicherheit wie zkoss (.zul) bietet, handhaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach neue Elemente aus einfachen Ressourcen wie tr:inputColor und tr:navigationTree zu erstellen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keine Unterstützung für Verantwortung (Trinidad) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein sehr reichhaltiges Framework, das auf JSF basiert und Flexibilität bei seinen verschiedenen Komponenten wie der teilweisen Seitenaktualisierung bietet. Ich habe dieses Framework in meiner letzten Organisation, der Interactive Group of Companies, bei der Entwicklung von groß angelegten Anwendungen wie HMS und einem Dokumentenmanagementsystem eingesetzt, die in größeren Organisationen implementiert wurden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe während meiner Entwicklung keine Mängel in diesem Framework gefunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Entwicklung benutzerdefinierter Komponenten (Widgets und Facelets) ist einfach. Apache MyFaces JSF hat die Entwicklung wiederverwendbarer Frontend-Komponenten erleichtert. Die Integration von Backend-Code-Methoden ist super einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist nicht leichtgewichtig. Es ist ein wenig schwierig, die voneinander abhängigen Dropdown-Boxen zu implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

komponentenbasierte Gestaltung. Grundlegende HTML-Komponenten sind einsatzbereit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist veraltet. Viele Fehler, nicht leicht zu debuggen. Große Lernkurve. Da es sich um eine veraltete Technologie mit einer großen Lernkurve handelt, ist es immer eine Herausforderung, Ressourcen zu finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bildschirme mit typischen Komponenten, CRUDs sind sehr schnell zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzerdefiniertes Layout, es ist sehr kompliziert, Layouts und Komponenten anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die einfach zu verwendende, komponentenbasierte Architektur der JSF-Anwendung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Weniger Dokumentation über APIs und weniger Beispiele Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Optimierung des Client-Server-Streams, Komponentenbibliotheksoption, große Menge an einsatzbereiten Komponenten, Integration mit den wertvollsten Webservern und die hohe Anpassungsfähigkeit neuer Komponenten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Enorme Menge an Codierung für die Definition von Ereignissen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache MyFaces ist das sehr gute UX-Framework der Monolith-Architektur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hätte sich an die sich ändernden Bedürfnisse der Kunden und ihrer Märkte anpassen sollen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist hilfreich, JSF-Komponenten zu erstellen und in das Spring-Framework zu integrieren. Ich habe es in der Vergangenheit verwendet und es war hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es könnte noch Verbesserungen und Aktualisierungen geben. Es könnten fortschrittliche Komponenten eingebaut werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.