Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Apache Camel Alternativen & Wettbewerber

(20)4.2 von 5

Apache Camel ist nicht die einzige Option für Enterprise Service Bus (ESB) Software - Unternehmensdienstbus (ESB) Software. Entdecken Sie andere konkurrierende Optionen und Alternativen. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Apache Camel zu berücksichtigen sind, beinhalten integration. Die beste Gesamtalternative zu Apache Camel ist IBM App Connect. Andere ähnliche Apps wie Apache Camel sind Azure Service Bus, TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo), webMethods Integration, und Peregrine Connect. Apache Camel Alternativen finden Sie in Enterprise Service Bus (ESB) Software - Unternehmensdienstbus (ESB) Software, aber sie könnten auch in iPaaS-Software oder On-Premise-Datenintegration Software sein.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Apache Camel

  • IBM App Connect
  • Azure Service Bus
  • TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)

Top 10 Alternativen zu Apache Camel kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Apache Camel im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Computersoftware, und Banking überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. IBM App Connect

    Von IBM
    (252)4.3 von 5
  2. IBM App Connect ist eine mandantenfähige, cloudbasierte Plattform zur schnellen Integration von Cloud-Anwendungen, lokalen Anwendungen und Unternehmenssystemen in einer hybriden Umgebung mit einem „Konfiguration, nicht Kodierung“-Ansatz.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass IBM App Connect ist:

    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    #2
  3. Azure Service Bus

    (30)3.9 von 5
  4. Azure Service Bus ist ein Cloud-Nachrichtensystem zum Verbinden von Apps und Geräten über öffentliche und private Clouds hinweg. Azure Service Bus unterstützt eine Reihe von cloudbasierten, nachrichtenorientierten Middleware-Technologien, einschließlich zuverlässiger Nachrichtenwarteschlangen und dauerhafter Publish/Subscribe-Nachrichtenübermittlung.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass Azure Service Bus ist:

    Teurer
    #3
  5. TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)

    Von TIBCO
    (200)4.3 von 5
  6. ob Sie ein Geschäftsapplikationsbesitzer, Integrationsspezialist oder Entwickler sind.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo) ist:

    Teurer
    #4
  7. webMethods Integration

    Von IBM
    (231)4.3 von 5
  8. webMethods integriert lokale Anwendungen wie SAP-Systeme mit Ihren cloudbasierten Anwendungen wie Salesforce.com® schneller als jede andere Integrationsplattform.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass webMethods Integration ist:

    Teurer
    #5
  9. Peregrine Connect

    (97)4.4 von 5
  10. Peregrine Connect bietet umsetzbare Sichtbarkeit, präzise Diagnosen und einheitliche Kontrolle über Ihre gesamte Integrationsumgebung, alles aus der Peregrine Management Suite. Mit dem Peregrine Design Studio können Organisationen ihre Anwendungen verbinden, APIs erstellen und ihre eigenen Geschäftsprozesse in wenigen Minuten ausführen.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass Peregrine Connect ist:

    Teurer
    #6
  11. Talend Application Integration

    Von Qlik
    (12)4.3 von 5
  12. Talend bietet eine einheitliche Plattform für Anwendungsintegration und Datenintegration, die es Unternehmen ermöglicht, die Produktivität zu steigern, Projekte schneller zu liefern und Betriebskosten zu senken. Als Teil des Talend Data Fabric bietet Talend Application Integration ein Hochgeschwindigkeits-Services-Rückgrat und ermöglicht den Aufbau einer serviceorientierten Architektur, um Dienste in Echtzeit zu verbinden, zu vermitteln und zu verwalten. Basierend auf erstklassiger und erweiterbarer Open-Source-ESB- und Datenintegrationstechnologie befähigt Talend Organisationen, mehr Anwendungen und Datenressourcen als je zuvor zu nutzen.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass Talend Application Integration ist:

    Teurer
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #7
  13. IBM Cloud Pak for Integration

    Von IBM
    (50)4.2 von 5
  14. Richten Sie die geeigneten Organisationsmodelle und Governance-Praktiken ein, um agile Integration zu unterstützen, die Verwaltung Ihrer Integrationsarchitektur zu vereinfachen und Kosten mit dem IBM Cloud Pak™ for Integration zu senken. Ausgeführt auf Red Hat® OpenShift®, bietet das IBM Cloud Pak for Integration Unternehmen vollständige Wahlfreiheit und Agilität, um Workloads vor Ort sowie in privaten und öffentlichen Clouds bereitzustellen.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass IBM Cloud Pak for Integration ist:

    Teurer
    #8
  15. WSO2 Integrator

    Von WSO2
    (11)4.3 von 5
  16. WSO2 Integrator ist eine vollständig quelloffene, KI-gestützte Integrationslösung, die es Unternehmen ermöglicht, alles nahtlos mit allem zu verbinden, sei es mit Low-Code, Pro-Code oder einer Kombination. Mit branchenführenden Fähigkeiten für Anwendungsintegration und Datenintegration ist es darauf ausgelegt, jede Integrationsherausforderung zu lösen, von API-basierten Integrationen über Automatisierungen bis hin zu ereignisgesteuerten Integrationen.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:
    #9
  17. Amazon EventBridge

    (37)4.4 von 5
  18. Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass Amazon EventBridge ist:

    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    #10
  19. CData Arc

    Von CData
    (54)4.5 von 5
  20. Nächste Generation Integrations- und Managed File Transfer-Lösung. Beinhaltet sichere Messaging-Funktionen für SFTP, FTPS, OFTP, RNIF usw.

    Gemeinsame Kategorien mit Apache Camel:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Apache Camel, dass CData Arc ist:

    Besser bei der unterstützung
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Teurer