Apache Camel Bewertungen & Produktdetails

Camel ist das auf Apache basierende leichte Framework. Die von Apache Camel bereitgestellten Komponenten ermöglichen es einem System, mit anderen externen Anwendungen zu kommunizieren. Verschiedene Protokolle und Datenformate, einschließlich XML und JSON, werden von Anwendungen unterstützt, die auf der Apache Camel-Technologieplattform aufgebaut sind. Erlaubt die Entwicklung einer lose gekoppelten Architektur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Soweit keine Abneigung gegen Apache Camel gefunden werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache Camel verwendete Nachrichten-Austauschmuster, die jede Nachricht einschließlich JSON- und XML-Format enthalten können.

nützlich bei der Entwicklung einer verteilten Microservice-Architektur.

XML- und Java-basierte Konfiguration wird unterstützt.

Testwerkzeuge verfügbar, die nützlich sind, um den End-to-End-Fluss-Routing zusammen mit Anforderungs- und Antwortnachrichten zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration mit Spring ist einfach und dokumentiert, aber bei anderen Frameworks ist die Unterstützung durch die Community sehr gering. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EIPs und Komponenten sind am besten und einfach zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dokumentationen sind schwer zu lernen und zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist einer der besten Routing-Dienste, die ich je in meiner Anwendung verwendet habe. Apache Camel ist sehr einfach zu konfigurieren, zu codieren und Ihre Endpunkt-Routen zu definieren. Außerdem sind Sie nicht auf nur eine Endpunkt-Route beschränkt, sondern können so viele definieren, wie Sie gemäß Ihren geschäftlichen Anforderungen benötigen. Der einzige Nachteil, den ich sehe, ist, dass es keine Möglichkeit gibt, ohne die Bereitstellung im Anwendungsserver zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine sehr niedrigstufige Architektur und Design. Es wäre schön, eine GUI zu haben, um einen Endpunkt zu definieren und die Konnektivität zu testen, ohne auf den Server zu deployen. Etwas wie SOAP UI, wo man seine SOAP API ohne großen Aufwand testen kann. Auch eine Drag-and-Drop-Option wäre sehr optimal und hilfreich für solche Anwendungsfälle. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist einer der besten Routing-Dienste, die ich jemals in meiner Anwendung verwendet habe. Apache Camel ist sehr einfach zu konfigurieren, zu codieren und die Endpunkte seiner Routen zu spezifizieren. Sie sind auch nicht nur auf einen Endpunkt beschränkt, sondern können so viele festlegen, wie Sie entsprechend Ihren geschäftlichen Anforderungen benötigen. Der einzige Nachteil, den ich sehen kann, ist, dass es keine Möglichkeit gibt, es zu testen, ohne es auf dem Anwendungsserver zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist eine sehr niedrige Ebene der Architektur und des Designs. Es ist am besten, ein GUI zu haben, um Endpunkte zu spezifizieren und Verbindungen ohne Server zu testen. Etwas wie SOAP UI, wo Sie Ihre SOAP-API ohne Probleme testen können. Außerdem, wenn Drag-and-Drop-Optionen für solche Anwendungsfälle äußerst optimal und nützlich sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Camel ist vielseitig und gut für Entwickler, um nützliche EI-Lösungen auf Basis dieses großartigen Frameworks zu entwickeln und einfach zu erweitern. Camel wird aktiv entwickelt und ist gut dokumentiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Chinesische Dokumentation ist nicht ausreichend für Anfänger und wird in meiner Gegend nicht weit verbreitet genutzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integrationsmuster, die Anzahl der implementierten Komponentenendpunkte. Die Einfachheit der Bereitstellung und der Änderungen, die Unterstützung für sowohl XML- als auch Java-Sprachen. Wie einfach es ist, neue Routen hinzuzufügen, die Fähigkeit, Aufgaben auf sehr einfache Weise zu entkoppeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Testunterstützung ist nicht gut. Ob es sich um Unit-Tests oder Integrationstests handelt - die Tatsache, dass es nicht einfach ist, mit echten Routen zu testen und man Test-Routen schreiben muss, ist nicht ideal. Die Fähigkeit, Endpunkte/Komponenten spontan zu mocken, ohne die gesamte Route neu schreiben zu müssen, ist ein Muss. Ich möchte die Routen testen, die in die Produktion gehen, nicht eine andere Version davon. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Software macht das Bereitstellen und Ändern extrem einfach mit Unterstützung für mehrere Sprachen. Das Hinzufügen neuer Routen ist sehr einfach und optimiert, das Entkoppeln von Aufgaben ist nicht zeitaufwendig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache erlaubt keine größere Anpassung, kann für einige Bedürfnisse zu einfach sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Leicht, einfach zu bedienen, einfach einzurichten Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dokumentation kann manchmal an Details mangeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass es sich um eine Open-Source-Java handelt und es Entwicklern das Fokussieren auf Integration erleichtert. Es implementiert EIPS und bietet Konnektivität zu einer Vielzahl von Transporten und APIs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Um Apache Camel zu verstehen, müssen Sie zuerst die Enterprise Integration Patterns verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.