A10 Thunder Application Delivery Controller (ADC) Vor- und Nachteile

Thunder ADC, auch als Application Delivery Controller bekannt, ist eine kritische Komponente in der modernen Netzwerk-Infrastruktur, die sich derzeit darauf konzentriert, die Bereitstellung verschiedener Anwendungen und deren Dienste an die Endbenutzer zu optimieren. Lastverteilung und Verkehrsmanagement sind die beiden Schlüsselpunkte, um mit der Technologie voranzukommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt einige Punkte, die wir nicht mögen können oder die wir als Nachteil bezeichnen können. Unter ihnen ist einer die Kosten, die sehr teuer sind, und für den nächsten Nachteil können wir die Komplexität und die Anbieterbindung sowie den Leistungsaufwand hervorheben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. A10 Thunder ADC ist einfach zu verwenden aufgrund der verbesserten Anwendungsverfügbarkeit.

2. A10 Thunder ADC ist einfach zu implementieren aufgrund seiner vollständigen Anwendungssichtbarkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

A10 Thunder ADC ist auf Anwendungstuning und Lastverteilung beschränkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

good for troubleshooting

good load balancing capabilities

ease of use

no help needeed for installation

scalable Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

few solution's WAF features

performance of multiple boxes in the solution regarding memory and caches needs to be improved

bit pricey Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

good for load balancing

easier when routing Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

needs lots of monitorring frorm clieent side

bit pricey Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ermöglicht uns, ein Audit-Programm einzuhalten, indem es uns erlaubt, Geräte im Geltungsbereich zu segmentieren. Die Flexibilität, Skripte zu laden, hat uns auch geholfen, Anforderungen zu erfüllen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts wirklich, da es bereits unseren Anforderungen entspricht. Aber wenn ich hinzufügen darf, die Lieferzeit hat unsere Planung für die Bereitstellung von a10 beeinflusst, da wir noch 2 Wochen warten müssen, um bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Konfigurationen sind einfach und die Unterstützung durch A10-Profis bei TAC-Fällen ist sehr effektiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt keinen Nachteil von A10, da ich mehr als 15 Einsätze in Sri Lanka durchgeführt habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die GUI des A10 LB. Sie ist auch für einen Junior leicht zu verstehen und zu benutzen. Das Erstellen von VIPs und das Konfigurieren von Zertifikaten ist hier im A10-Netzwerkprodukt einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal verzögert sich das Laden der Benutzeroberfläche, während ich zwischen Kontexten wechsle. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat eine einfache und benutzerfreundliche Oberfläche. Dank seines flexiblen Lizenzmanagements unterscheidet es sich von seinen Mitbewerbern. Sie können die Anwendung auf dem virtuellen Server installieren. Stabil und keine Probleme in der Leistung. Sein Preis ist viel besser als der seiner Mitbewerber. Es hat eine CLI-Oberfläche, die den Cisco-Befehlen ähnelt. Als Loadbalancer scheinen seine Fähigkeiten ausreichend zu sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HA-Setup ist etwas schwierig. WAF-Funktionen sind unzureichend. Ich empfehle es nicht, wenn Sie es als WAF kaufen. Einige erweiterte Einstellungen können nur über die CLI vorgenommen werden. WM-Tools können nicht auf der virtuellen Version installiert werden. Wenn Sie ein Snapshot-Backup erstellen, wird der Dienst unterbrochen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.