Einige der besten Eigenschaften von PureBasic sind, dass es plattformübergreifend ist (Windows, Linux und Macintosh), leicht durch das Erstellen von Bibliotheken erweitert werden kann, der Compiler schnell ist und hochoptimierte ausführbare Dateien mit...
Der grafische Schnittstellen-Builder, der mit der IDE geliefert wird, lässt viel zu wünschen übrig. Es gibt kostenlose GUI-Bearbeitungstools von Drittanbietern, die viel besser funktionieren als das eingebaute von PureBasic. Insgesamt, wenn Ihre...
Sublimetext ist der beste Texteditor, den ich verwendet habe, zur Zeit des Programmierens ist es meine erste Wahl. Seine Benutzeroberfläche ist freundlich, daher ist es einfach zu bedienen, es hat eine sehr gute Anzahl von Tastenkombinationen, die es mir...
* Konfiguration kann mühsam sein (durch manuelles Bearbeiten von Konfigurationsdateien) * Projekte indizieren sich manchmal nach jedem Speichern kontinuierlich neu. Ein Neustart löst dies normalerweise. * Der Übergang von Sublime 2 zu 3 ist (war?) verwirrend.
Einige der besten Eigenschaften von PureBasic sind, dass es plattformübergreifend ist (Windows, Linux und Macintosh), leicht durch das Erstellen von Bibliotheken erweitert werden kann, der Compiler schnell ist und hochoptimierte ausführbare Dateien mit...
Sublimetext ist der beste Texteditor, den ich verwendet habe, zur Zeit des Programmierens ist es meine erste Wahl. Seine Benutzeroberfläche ist freundlich, daher ist es einfach zu bedienen, es hat eine sehr gute Anzahl von Tastenkombinationen, die es mir...
Der grafische Schnittstellen-Builder, der mit der IDE geliefert wird, lässt viel zu wünschen übrig. Es gibt kostenlose GUI-Bearbeitungstools von Drittanbietern, die viel besser funktionieren als das eingebaute von PureBasic. Insgesamt, wenn Ihre...
* Konfiguration kann mühsam sein (durch manuelles Bearbeiten von Konfigurationsdateien) * Projekte indizieren sich manchmal nach jedem Speichern kontinuierlich neu. Ein Neustart löst dies normalerweise. * Der Übergang von Sublime 2 zu 3 ist (war?) verwirrend.