Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MySQL einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit MySQL zu machen.
MySql funktioniert einfach und funktioniert gut. Es ist genau wie beschrieben: eine robuste, relationale Datenbank, die sich gut auf Hunderte von Millionen von Zeilen skalieren lässt. Außerdem sind viele Webentwickler mit der Nutzung vertraut, sodass es...
Bad for timestamps. Not ACID compliant.
Oracle neueste Versionen sind speichereffizient mit integrierter fortschrittlicher Komprimierung, die im laufenden Betrieb erfolgt, sodass eine große Investition in Bezug auf Speicherplatz eingespart wird. Oracle ermöglicht die Steuerung von Daten aus einem...
Das Standard-Kommandozeilenwerkzeug ist schrecklich. Die Kosten sind sehr hoch, was es nur für Unternehmen und groß angelegte Anwendungen zu einer machbaren Option macht.
MySql funktioniert einfach und funktioniert gut. Es ist genau wie beschrieben: eine robuste, relationale Datenbank, die sich gut auf Hunderte von Millionen von Zeilen skalieren lässt. Außerdem sind viele Webentwickler mit der Nutzung vertraut, sodass es...
Oracle neueste Versionen sind speichereffizient mit integrierter fortschrittlicher Komprimierung, die im laufenden Betrieb erfolgt, sodass eine große Investition in Bezug auf Speicherplatz eingespart wird. Oracle ermöglicht die Steuerung von Daten aus einem...
Bad for timestamps. Not ACID compliant.
Das Standard-Kommandozeilenwerkzeug ist schrecklich. Die Kosten sind sehr hoch, was es nur für Unternehmen und groß angelegte Anwendungen zu einer machbaren Option macht.