Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM Informix einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle Database zu machen.
Um zu erklären, was mir am besten gefällt, werde ich auf zwei Aspekte verweisen: A) NoSQL vs RDBMS und B) Freeware und lizenzierte Engines. A) Verteilte Daten basieren auf Replikation, und Datenpartitionierung ermöglicht es nicht nur, die Gesamtleistung zu...
does require regular patching however often this is done cold.
Oracle neueste Versionen sind speichereffizient mit integrierter fortschrittlicher Komprimierung, die im laufenden Betrieb erfolgt, sodass eine große Investition in Bezug auf Speicherplatz eingespart wird. Oracle ermöglicht die Steuerung von Daten aus einem...
Das Standard-Kommandozeilenwerkzeug ist schrecklich. Die Kosten sind sehr hoch, was es nur für Unternehmen und groß angelegte Anwendungen zu einer machbaren Option macht.
Um zu erklären, was mir am besten gefällt, werde ich auf zwei Aspekte verweisen: A) NoSQL vs RDBMS und B) Freeware und lizenzierte Engines. A) Verteilte Daten basieren auf Replikation, und Datenpartitionierung ermöglicht es nicht nur, die Gesamtleistung zu...
Oracle neueste Versionen sind speichereffizient mit integrierter fortschrittlicher Komprimierung, die im laufenden Betrieb erfolgt, sodass eine große Investition in Bezug auf Speicherplatz eingespart wird. Oracle ermöglicht die Steuerung von Daten aus einem...
does require regular patching however often this is done cold.
Das Standard-Kommandozeilenwerkzeug ist schrecklich. Die Kosten sind sehr hoch, was es nur für Unternehmen und groß angelegte Anwendungen zu einer machbaren Option macht.