Gatling und k6 vergleichen 
Gatling vs k6
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten k6 einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit k6 zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass k6 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Gatling.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter k6.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von k6 gegenüber Gatling.
- Begrenzte Freiminuten
Kostenloses und quelloffenes Werkzeug. Wir haben es für API-Lasttests verwendet. Wir haben unsere Anforderungen erfolgreich erfüllt.
Zu steile Lernkurve und sehr festgelegt darauf, wie die Tests geschrieben werden sollen. Dinge müssen idempotent oder reine Funktionen sein, daher sind einige Zweigentscheidungen sehr schwer zu treffen. Das war so, bis sie ein Feature entfernt haben, das...
Ich liebe es, dass man anstelle einer Benutzeranwendung programmieren kann - Sowohl JS als auch TS können verwendet werden - Vielzahl von Schwellenwerten zur Überprüfung der Leistung unserer API - Kann in die Azure-Pipeline integriert werden, was den...
Der einzige Nachteil, den ich sehe, ist die Tatsache, dass es keine grafische Benutzeroberfläche gibt, um mit dem Tool zu interagieren, man muss sich mit der Nutzung des Terminals wohlfühlen.
Kostenloses und quelloffenes Werkzeug. Wir haben es für API-Lasttests verwendet. Wir haben unsere Anforderungen erfolgreich erfüllt.
Ich liebe es, dass man anstelle einer Benutzeranwendung programmieren kann - Sowohl JS als auch TS können verwendet werden - Vielzahl von Schwellenwerten zur Überprüfung der Leistung unserer API - Kann in die Azure-Pipeline integriert werden, was den...
Zu steile Lernkurve und sehr festgelegt darauf, wie die Tests geschrieben werden sollen. Dinge müssen idempotent oder reine Funktionen sein, daher sind einige Zweigentscheidungen sehr schwer zu treffen. Das war so, bis sie ein Feature entfernt haben, das...
Der einzige Nachteil, den ich sehe, ist die Tatsache, dass es keine grafische Benutzeroberfläche gibt, um mit dem Tool zu interagieren, man muss sich mit der Nutzung des Terminals wohlfühlen.
