Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Xref einfacher zu verwenden. Jedoch ist Crosschq einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Crosschq zu machen.
Mein Lieblingsteil bei der Nutzung von Crosschq ist, wie einfach und benutzerfreundlich es ist. Es dauert weniger als 3 Minuten, um eine Referenzprüfung zu versenden. Das spart mir im Vergleich zur manuellen Durchführung so viel Zeit.
Aus administrativer Sicht gibt es immer noch einige UI-Probleme und Fehler im Dashboard, die verbessert werden könnten.
Wir mussten neue Vorlagen für spezifische Rollen einrichten. Xref zu kontaktieren war einfach; sie antworteten sofort und verbrachten viel Zeit damit, uns bei der Einrichtung der neuen Vorlagen in unserem Rekrutierungssystem zu helfen.
Auf der Übersichtsseite werden nicht viele Informationen angezeigt. Es wäre besser, die interne Referenztabelle zu haben. Es wäre auch gut, wenn wir die Kontaktdaten des Kandidaten bearbeiten könnten, nachdem die Anfrage gesendet wurde. Im Referenzbericht...
Mein Lieblingsteil bei der Nutzung von Crosschq ist, wie einfach und benutzerfreundlich es ist. Es dauert weniger als 3 Minuten, um eine Referenzprüfung zu versenden. Das spart mir im Vergleich zur manuellen Durchführung so viel Zeit.
Wir mussten neue Vorlagen für spezifische Rollen einrichten. Xref zu kontaktieren war einfach; sie antworteten sofort und verbrachten viel Zeit damit, uns bei der Einrichtung der neuen Vorlagen in unserem Rekrutierungssystem zu helfen.
Aus administrativer Sicht gibt es immer noch einige UI-Probleme und Fehler im Dashboard, die verbessert werden könnten.
Auf der Übersichtsseite werden nicht viele Informationen angezeigt. Es wäre besser, die interne Referenztabelle zu haben. Es wäre auch gut, wenn wir die Kontaktdaten des Kandidaten bearbeiten könnten, nachdem die Anfrage gesendet wurde. Im Referenzbericht...