Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Onshape einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Autodesk Viewer einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Autodesk Viewer zu machen.
Als Architekt muss ich oft meine Entwürfe mit Kunden, Auftragnehmern und anderen Teammitgliedern teilen. Autodesk Viewer war in dieser Hinsicht ein wertvolles Werkzeug für mich. Der Viewer ist einfach zu bedienen und bietet eine intuitive Benutzeroberfläche...
Could be a little simpler and quicker but you can say that about all software.
- Keine PLM - Keine VARS - Funktioniert auf jedem Gerät, einschließlich eines Chromebooks - Echtzeit-Zusammenarbeit - Kann Dateien in Echtzeit mit Nur-Ansicht-Optionen teilen - Simultanes Flachmuster in Blech - Schnelle und einfache...
Studenten (zum Beispiel aus den Bereichen Design, Ingenieurwesen, Architektur) haben keinen Zugang zu den Grundlagen, damit sie lernen können, die Werkzeuge zu benutzen.
Als Architekt muss ich oft meine Entwürfe mit Kunden, Auftragnehmern und anderen Teammitgliedern teilen. Autodesk Viewer war in dieser Hinsicht ein wertvolles Werkzeug für mich. Der Viewer ist einfach zu bedienen und bietet eine intuitive Benutzeroberfläche...
- Keine PLM - Keine VARS - Funktioniert auf jedem Gerät, einschließlich eines Chromebooks - Echtzeit-Zusammenarbeit - Kann Dateien in Echtzeit mit Nur-Ansicht-Optionen teilen - Simultanes Flachmuster in Blech - Schnelle und einfache...
Could be a little simpler and quicker but you can say that about all software.
Studenten (zum Beispiel aus den Bereichen Design, Ingenieurwesen, Architektur) haben keinen Zugang zu den Grundlagen, damit sie lernen können, die Werkzeuge zu benutzen.